About: http://data.cimple.eu/claim-review/8ace4dc1c8d8e09c7b988ce3fe787734801fc3d1adbe9f27e83d1940     Goto   Sponge   Distinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Numa fase em que a Índia é apontada como um dos países mais atingidos pela Covid-19, a conta de Facebook do partido Ergue-te! compara a situação do país asiático com a de Portugal. “Esta publicação não se destina a informar sobre a Covid. Destina-se a perceber a comunicação social dominante”. Sob este mote, a publicação apresenta números absolutos de infetados e mortes devido à pandemia e também em correlação com a cifra das respetivas populações. A terminar o post, vemos a inscrição da mensagem “PANIC”, inserida numa imagem que parece simular um botão. Apesar da enorme diferença entre Portugal e Índia na monitorização da doença, os números da pandemia apontados correspondem aos oficiais (aludindo à véspera da publicação, dia 17 de maio e as populações portuguesa e indiana indicadas também estão próximas da realidade (abaixo, em ambos os casos, entre 1 e 2 por cento). Quanto à unidade de referência (por milhão de habitantes), não é a usada pelas instituições da área da saúde que organizam e divulgam os dados – como a Organização Mundial da Saúde (OMS) ou o Centro Europeu de Controlo de Prevenção e Controlo das Doenças -, que utilizam a unidade antecedente em escala de grandeza (por cem mil habitantes) por implicar uma menor distorção. Mas a situação portuguesa é tão ou mais grave do que a indiana como é sugerido pela publicação? A análise dos números recentes da pandemia em Portugal e na Índia, por oposição ao balanço feito desde o surgimento da doença (primeiro trimestre de 2020), evidencia uma perspetiva comparativa bem diferente entre os dois países. Mesmo recorrendo à unidade de referência escolhida pela publicação no Facebook aqui verificada (que tende a aproximar universos muito distintos) e utilizando os dados populacionais por mencionados, é percetível que a comparação entre Portugal e a Índia, no momento atual, quanto à Covid-19, é substancialmente diferente daquela que decorre da apreciação dos números globais, com o acumulado desde o início da pandemia. Esta é a estatística da Direção-Geral da Saúde e da Organização Mundial da Saúde em relação, respetivamente, a Portugal e à Índia, entre os dias 6 de abril e 10 de maio deste ano: Número de casos: Portugal 6 de abril – 824.368 10 de maio – 839.740 15.372 – Novos casos 1.537 – Casos/milhão de habitantes + 1.9% Índia (estatísticas OMS) 6 de abril – 11.337.303 10 de maio – 22.662.575 11.325.272 – Novos casos 8.207 – Casos/milhão de habitantes + 99,9% Número de mortes: Portugal 6 de abril – 16.887 10 de maio – 16.993 106 10,6 – Mortes/milhão de habitantes + 0.63% Índia 6 de abril – 145.107 10 de maio – 246.116 101.009 73,2 – Mortes/milhão de habitantes + 69.6% No último mês, o aumento de casos e de óbitos por Covid-19 na Índia é exponencial, enquanto em Portugal o crescimento é residual. Neste período, o número de infetados e de mortes por milhão de habitantes na Índia é, respetivamente, cinco e sete vezes superior ao de Portugal. Em suma, os números apresentados pelo Ergue-te! são verdadeiros mas o conceito de pânico que associa à publicação daqueles dados é aplicável apenas à situação pandémica descontrolada na Índia (com agravamentos dos registos de doença e óbito de quase 70 e 100 por cento), bem diferente da portuguesa (valores homólogos não superiores a dois por cento). __________________________________________ Avaliação do Polígrafo:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software