| schema:text
| - “Parece mentira mas há mais militares que mandam do que militares que seguem as ordens… Foram mil os militares que abandonaram as Forças Armadas nos primeiros três meses do ano. Um número que evidencia a falta de pessoal para as Forças Armadas Portuguesas e que tem preocupado várias associações de militares”, indica-se no texto da publicação.
“Há até quem defenda que o serviço militar obrigatório seja uma realidade no nosso país. De acordo com o Ministério da Defesa, em 2018 havia em todos os ramos das Forças Armadas um total de 11.369 praças, 8.738 sargentos e 6.905 oficiais – representando os militares das categorias superiores, em conjunto, 15.643. Ou seja, há uma diferença de cerca de quatro mil homens”, acrescenta-se.
Utilizadores do Facebook denunciaram este conteúdo como sendo fake news e o Polígrafo, no âmbito do protocolo que estabeleceu com essa rede social, procede a uma verificação de factos.
A publicação em causa é quase integralmente copiada a partir de um artigo do “Jornal de Notícias”, datado de 7 de novembro de 2019, com o seguinte título: “Já há mais graduados do que praças nas Forças Armadas“.
“A situação é tão crítica que as associações de militares afirmam que deixou de fazer sentido falar em pirâmide hierárquica, pois a base já é inferior ao conjunto de sargentos e oficiais“, informou na altura o referido jornal.
“Há cada vez menos praças nas Forças Armadas. Segundo o Ministério da Defesa (que só forneceu dados dos últimos dois anos e não respondeu às tentativas de contacto do Polígrafo), em 2018 havia apenas 11.369 praças para 8.738 sargentos e 6.905 oficiais (num total de 15.643). E na Força Aérea até já existem mais militares nas classes de sargentos (2.620) e de oficiais (1.944) do que na de praças (1390), o que desvirtua a estrutura militar, cuja organização é vincadamente hierarquizada”, lê-se no mesmo artigo.
Em suma, trata-se de uma informação verdadeira, copiada a partir de um artigo jornalístico fidedigno, apesar das denúncias em sentido contrário que não se confirmam.
***
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente verdadeiro” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)