About: http://data.cimple.eu/claim-review/02a9d33acc9ef3985dc4b9404b99dff139cfd3c286530e9b0cad7f82     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • O presidente Jair Bolsonaro (PL) não venceu a eleição presidencial com 51% dos votos, como afirmam postagens que circulam nas redes sociais. O resultado do segundo turno deu a vitória ao candidato do PT, Luiz Inácio Lula da Silva, com 50,90% dos votos válidos, contra 49,10% de Bolsonaro. As postagens distorcem um trecho do relatório apresentado pelo PL na terça-feira (22), que apresenta informações falsas, pede a anulação de votos registrados em urnas anteriores a 2020 e afirma sem apresentar provas que Bolsonaro venceria a eleição com 51% dos votos caso fossem consideradas apenas as urnas mais recentes. Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam ao menos 15 mil compartilhamentos no Facebook, milhares de curtidas no Instagram nesta quarta-feira (23) e circulam também no Telegram e WhatsApp (fale com a Fátima). Valdemar Costa solta a bomba e relatório mostra: Bolsonaro 51% e Lula 48% O presidente Jair Bolsonaro perdeu o segundo turno da eleição presidencial. O resultado do segundo turno deu a vitória a Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com 50,90% dos votos, contra 49,10% do atual mandatário. Publicações que disseminam a alegação falsa de que Bolsonaro teria ganho são baseadas em um relatório divulgado pelo PL na última terça-feira (22), que traz informações falsas e busca anular votos válidos dados em urnas de modelo pré-2020. Segundo estimativa feita pelo partido, caso fossem anulados os votos registrados pelas urnas eletrônicas anteriores a 2020, Bolsonaro teria 51,05% dos votos e Lula 48,95%. O relatório não revela erro na contagem dos votos ou irregularidade na totalização. Como explicou um dos autores do documento em entrevista ao UOL, o levantamento não fez um novo cálculo dos votos, e sim analisou um possível erro de funcionamento das urnas durante as eleições. O texto afirma que um erro no log das urnas de modelos anteriores à UE2020 impediria a idoneidade no cálculo do sufrágio e que, em alguns casos, houve quebra de sigilos dos votos. Esses argumentos, no entanto, são falsos. A representação foi enviada pelo PL ao TSE na tarde da última terça-feira. Minutos depois, o presidente do tribunal, ministro Alexandre de Moraes, publicou despacho em que afirma que o pedido do partido deve incluir os resultados do primeiro turno, uma vez que as mesmas urnas foram utilizadas nas duas fases do pleito.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software