| schema:text
| - A Santa Sé possui um observatório astronómico no Vaticano, um dos mais antigos do mundo. Nas redes sociais, circulam várias publicações que indicam que um dos principais telescópios foi designado de “Lúcifer”.
Esse telescópio está a ser associado, em muitas publicações, a várias teorias da conspiração. Um desses posts sugere que, através daquele mecanismo, o Vaticano ia “abrir cinco portais sagrados” na última véspera de Natal e que esse momento estaria associado a um ritual de ligação a “outros mundos” — uma alegação que o Observador também já verificou, tendo concluído que era falsa.
Apesar de a sede do observatório astronómico ser efetivamente no microestado do Vaticano, o organismo tem uma parceira com a Universidade de Tucson, no estado norte-americano do Arizona. Seria aí que, de acordo com as publicações nas redes sociais, estaria instalado o tal telescópio Lúcifer.
A afirmação tem um fundo de verdade. Como explica o portal cristão norte-americano Answersingenesis, realmente houve uma altura em que se atribuiu o nome LUCIFER ao suporte do Telescópio de Tecnologia Avançada do Vaticano (VATT), como representação da seguinte sigla: Large Binocular Telescope Near-infrared Spectroscopic Utility with Camera and Integral ield nit for xtragalactic Research.
O suporte do telescópio ganhou, por isso, o nome de LUCIFER. Mas não tardou até que membros do Vaticano contestassem a alcunha pelas suas conotações ao profano. Os astrónomos do observatório do Vaticano decidiram, por isso, alterar nome do suporte para LUCI, destaca ainda o portal Answersingenesis.
No site do Observatório do Vaticano, não existe igualmente qualquer referência a um telescópio com o nome Lúcifer.
Conclusão
No Observatório Astronómico do Vaticano, nunca houve um telescópio com o nome Lúcifer, ainda que tenha sido dado esse nome a um suporte de telescópio VATT. A alcunha daquele instrumento foi, entretanto, alterada para LUCI, de forma a evitar qualquer conotação com o profano.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ENGANADOR
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
PARCIALMENTE FALSO: as alegações dos conteúdos são uma mistura de factos precisos e imprecisos ou a principal alegação é enganadora ou está incompleta.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)