About: http://data.cimple.eu/claim-review/18edd7d1e4ebb5a8ee8aac9fe5b5739a5c4857d8e273181ccbd7a961     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Despre - Toate Verificările - Resurse - Proiecte speciale - Blog - Contact - Pe 13 ianuarie 2025, Ilie Bolojan, președintele Senatului, a făcut o declarație în cadrul emisiunii Jurnalul de Seară de la Digi24. Acesta a afirmat: „Cei care ştiu un minim drept constituţional ştiu că hotărârile Curţii Constituţionale nu pot fi revocate, prin urmare posibilitatea de a organiza un turul 2 nu există. Dar pe un fond de nemulţumire se încearcă canalizarea acestei nemulţumiri într-un scop politic şi acesta este singurul efect, de a crea mase critice de tip electoral. Da, cu toată corectitudinea, nu se poate reveni, din punct de vedere legal, la astfel de situaţie”. Sursa afirmației: Digi24, min. 03:27 Declarația sa a venit în contextul dezbaterilor publice privind anularea turului al doilea al alegerilor prezidențiale din România, o decizie care a generat întrebări legate de legalitate și constituționalitate. Decizia anulării a fost luată de Curtea Constituțională (CCR) în 6 decembrie 2024. Dacă hotărârile Curții Constituționale pot fi revocate. Conform articolului 147 alineatul (4) din Constituția României, „deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor”. În contextul alegerilor prezidențiale, Curtea Constituțională a decis, în 6 decembrie 2024, anularea întregului proces electoral și reluarea acestuia în integralitate (adică nu doar turul al doilea), solicitând Guvernului să stabilească o nouă dată pentru alegeri. Această decizie a fost luată în urma unor suspiciuni de implicare externă și nereguli în procesul electoral. Astfel, afirmația lui Ilie Bolojan este susținută de cadrul constituțional și de decizia CCR, care a dispus reluarea întregului proces electoral, fără posibilitatea organizării doar a turului al doilea. Pentru o mai bună înțelegere a situației, l-am consultat pe Ștefan Alexandru, avocat partener în cadrul SCA Chiriță și Asociații, cu experiență în drept penal, drept constituțional și drepturile omului. Acesta a oferit o explicație detaliată privind imposibilitatea revocării hotărârilor Curții Constituționale: „Hotărârile Curţii Constituţionale nu pot fi revocate. În principiu, pentru a se putea exercita vreo cale de atac, regimul căilor de atac trebuie să fie reglementat legal. Or, în cazul Curţii Constituţionale (care nu este o instanţă de judecată) nu este reglementat vreun regim al căilor de atac. Pe de altă parte, în principiu, soluţionarea căilor de atac este de competenţa unui organ superior (sunt extrem de puţine situaţiile în care căile de atac ar fi soluţionate de un organ egal în grad sau chiar de către emitent, iar în acele cazuri sunt strict reglementate). Or, în cazul Curţii Constituţionale, nu există vreun organ sau for superior. Prin urmare, deşi nu există vreo normă juridică prin care să se fi statuat explicit că hotărârile Curţii Constituţionale ar fi definitive şi irevocabile, în lipsa unor dispoziţii legale care să permită controlul jurisdicţional al hotărârilor, ele nu pot fi desfiinţate. S-ar putea specula în jurul faptului că Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale prevede explicit două situaţii în care actele Curţii Constituţionale sunt definitive: Or, în cadrul dispoziţiilor referitoare la Respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României nu a fost prevăzut caracterul definitiv al hotărârilor. Cu toate acestea, şansele de reuşită ale vreunui demers rămân extrem extrem de reduse, din cauza celor arătate în primele aliniate şi a faptului că voinţa legiuitorului a fost aceea ca actele Curţii să nu poată fi atacate şi/sau contestate în vreo procedură jurisdicţională”. Explicația ne arată că hotărârile Curții Constituționale din România nu pot fi anulate prin vreo cale de atac juridică. Aceasta se datorează mai multor motive: Am primit o declarație și din partea lui Cristian Dănileț, magistrat și profesor de drept: „Nu, hotărârile CCR nu pot fi contestate, apelate, revizuite, revocate. O cale de atac trebuie prevăzută în lege. Or, nici Constituția, nici Legea CCR 47/1992 nu prevăd o atare posibilitate. Așadar, Curtea nu poate greși. Asta pentru ca ea însăși stabilește ce e aceea „greșeală”. Cuvântul său e la același nivel cu puterea Constituției: e obligatoriu de urmat”. Declarația președintelui Senatului, Ilie Bolojan, este adevărată: hotărârile Curții Constituționale din România nu pot fi revocate. Constituția și legislația în vigoare stabilesc că deciziile CCR sunt definitive și general obligatorii, deoarece nu există o cale de atac sau o autoritate superioară care să le reanalizeze. În contextul deciziei din 6 decembrie 2024, legea arată că organizarea doar a turului al doilea nu este posibilă. Acest fact-check este produsul exclusiv al efortului echipei Factual. Într-o lume plină de dezinformări, ne bucurăm să putem contribui la informarea corectă a publicului. AJUTĂ-NE SĂ FACEM MAI MULT
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Romanian
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software