| schema:text
| - A informação de que uma criança de seis anos tinha morrido após ser vacinada contra a Covid-19 começou a tornar-se viral na Argentina, com dezenas de publicações com e sem fotografias da jovem.
“Ela era Valen. Tinha seis anos, era saudável e ontem de manhã foi inoculada (…). Chegou a casa, sentiu-se mal e deitou-se. A mãe saiu para comprar um analgésico, quando voltou Valen já tinha morrido.” O relato pormenorizado e dramático espalhava-se pelas redes sociais e instalava o medo nas famílias, numa altura em que as crianças começam a ser vacinadas na Argentina.
Mas, apesar de a história ter sido publicada como sendo real, trata-se de uma informação falsa. De acordo com a AFP, há várias razões que desconstroem a publicação: o erro na localização da escola, o facto de a vacinação ainda não ter começado ao dia da primeira partilha e os desmentidos da mãe e da escola que a criança frequenta.
Em primeiro lugar, as publicações falam na escola “Thelma Roca”, em Santiago del Estero, mas não existe qualquer estabelecimento de ensino com esse nome na região. Existe sim o colégio Telma Reca, que reagiu nas redes sociais com um esclarecimento para repor a verdade. A direção informou que “a notícia que circula em mensagens e áudios sobre o falecimento de uma menina de seis anos é totalmente falsa”, e alertou que estas informações levaram a um “mal-estar com a incerteza e medo gerado na comunidade educativa”.
No mesmo sentido, também o Ministério da Saúde da província de Santiago del Estero veio desmentir as publicações, ao dizer que a vacina na escola Telma Reca apenas estava marcada para o dia 15 de outubro e a informação da morte da criança foi divulgada no dia 14 de outubro, o que, desde logo, demonstra um erro temporal. Além disso, há um outro pormenor: o certificado de vacinação naquela localidade não é igual ao da fotografia da menina, como é possível comprovar numa notícia do site da autoridade de saúde local.
Advertencia sobre #InformacionFALSA acerca del supuesto fallecimiento de una niña de ciudad de La Banda, luego de recibir la vacuna contra COVID-19 en la escuela especial Thelma Reca. La vacunación en ésta escuela está programada para el día de mañana 15/10. pic.twitter.com/JG0jfvoc7X
— Ministerio de Salud de Santiago del Estero (@MSaludSantiago) October 14, 2021
Em declarações à AFP, também a mãe da menina da fotografia, Vanesa, confirmou tratar-se de uma informação errada. A menina tem nove e não seis anos, como diz nas publicações partilhadas nas redes sociais, foi realmente vacinada contra a Covid-19, mas “não teve nenhuma reação adversa” e está saudável.
A mãe da criança soube que a imagem da filha estava a ser partilhada com uma informação falsa através da irmã e explicou que a fotografia foi partilhada no status do WhatsApp e no Facebook após a vacinação da jovem, mas trata-te de uma conta de Facebook privada. Assim, a AFP revela que em algumas partilhas é possível ver o nome de utilizador que Vanesa tem no WhatsApp, o que leva a concluir que a imagem foi capturada nessa rede social.
Agora, a mãe da criança pede que seja reposta a verdade e que não se mantenham as partilhas falsas em que se lê que a criança morreu após ser vacinada.
Conclusão
Não há qualquer fundo de verdade na informação que está a ser divulgada nas redes sociais da Argentina e que sugere que uma criança de seis anos morreu após ter sido vacinada contra a Covid-19. A mãe da jovem já veio esclarecer que a menina foi vacinada, que não teve qualquer reação adversa e que está saudável. Além disso, outras entidades confirmaram que há vários erros nas publicações em causa, desde confusões no local em que o ocorrido teria acontecido até à data errada, tendo em conta que a vacinação não tinha começado naquela escola no momento da publicação. Trata-se, portanto, de uma notícia falsa.
Segundo a classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)