About: http://data.cimple.eu/claim-review/3077b3d6534a33c750169b97843124f1fbe863665670e83787dfd9e9     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Muitas comparações têm sido feitas entre países no que diz respeito à estratégia de combate contra a pandemia da Covid-19. Nesse sentido, surgiu um post, com um vídeo, no passado dia 20 de novembro, onde se alega, entre outras coisas, o seguinte: “A Suécia tem muitos menos mortes este ano do que na média dos últimos dez anos. Este é o ano com menos mortes.” Obteve 1,6 mil partilhas. Trata-se, no entanto, de um post enganador. O autor do vídeo explica que chegou à conclusão de que a Suécia obteve aqueles números depois de consultar o site Statista onde, de facto, comparativamente aos últimos dez anos — e até à data de 20 de novembro — 2020 é o ano em que se registou um número mais baixo de mortes. O problema é que todos os outros anos foram contabilizados em 12 meses, e este não, por ainda faltar cerca de um mês e uns dias para o seu fim. Ou seja, é impossível estabelecer essa comparação se ainda não se chegou ao fim dos 365 dias do ano. Também é importante dizer que o vídeo foi publicado na página oficial do autor a 19 de novembro, um dia antes desta nova partilha viral. Ora, fazendo as contas que o autor faz, chegamos à conclusão de que a média de mortes nos últimos 10 anos foi de 89.784.1 mortes -— considerando o ano de 2010 e avançando até ao dia 20 de novembro de 2020, data mais recente disponível no site. Obviamente que esse é um número inferior ao registado, até ao momento, em 2020. Mas o número de mortes em 2019 (esse sim, definitivo), também é inferior à média: 88,766. E nesse ano ainda não estávamos a contabilizar o número de mortos por Covid-19. A 1 de janeiro de 2021 até se pode dar o caso de o autor do vídeo ter razão no que agora alega. Mas, por agora, é enganador passar uma informação definitiva sem ter todos os dados na sua posse. Passa-se assim uma mensagem errada com um objetivo claro: o de defender, tal como é dito pelo autor no vídeo, que a estratégia sueca — sem uso de máscara obrigatória, sem distanciamento social, com todos os cidadãos a viver numa aparente normalidade — é muito mais acertada do que a portuguesa. Mas, na Suécia, país que tem sido apontado como um exemplo de que é possível lidar com a pandemia sem que seja necessário limitar os movimentos e restringir hábitos sociais à população, a estratégia tem sofrido alterações nas últimas semanas. Depois de uma longa fase livre de regras apertadas, e com o número de doentes a necessitar de cuidados médicos a aumentar rapidamente, o país anunciou uma mudança de rumo: desde o final da semana passada, os ajuntamentos em locais públicos passaram a estar limitados a um máximo de oito pessoas, e isto já depois de ter sido proibida a venda de álcool a partir das 22 horas e de os bares, restaurantes e espaços de diversão noturna terem de fechar portas até às 22h30. A verdade é que, logo no verão, Anders Tegnell, rosto da estratégia sanitária de combate à pandemia no país, admitia erros no caminho escolhido, numa entrevista a uma rádio sueca: “Se encontrássemos a mesma doença, com o que sabemos hoje sobre essa doença, penso que acabaríamos por fazer algo entre o que a Suécia fez e aquilo que o resto do mundo optou por fazer.” Conclusão Não é correto dizer-se que a Suécia registou, em 2020, o número mais baixo de mortes quando comparado com a média dos últimos 10 anos. A razão é simples: o ano ainda não terminou. Pode dar-se o caso do autor ter razão a partir de janeiro de 2021, mas afirmar algo definitivo, à priori, sem ter todos os dados completos na sua posse, é transmitir uma ideia enganadora, especialmente nas redes sociais, onde conclusões precipitadas, com falta de contexto, podem ser retiradas. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ENGANADOR No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: PARCIALMENTE FALSO: as alegações dos conteúdos são uma mistura de factos precisos e imprecisos ou a principal alegação é enganadora ou está incompleta. Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software