| schema:text
| - “Quanto olhámos para este quadro não queríamos acreditar. Nos últimos sete jogos do FC Porto, cinco deles foram apitados por árbitros do Porto“, salienta-se no texto da publicação, contrariando desde logo o título que apontava para “75% dos jogos” no total e não apenas os “últimos sete jogos“.
“O maior escândalo de tudo isto é que, ao que nos confidenciaram, para Guimarães vai ser novamente convocado mais um árbitro do Porto, quiçá o trunfo Jorge Sousa! Rui Costa também é uma hipótese. Sim, em oito jogos vão ser seis árbitros do Porto. São 75% dos jogos apitados por árbitros do Porto”, acrescenta-se no mesmo texto.
Verdade ou falsidade?
Esta publicação data de 13 de fevereiro de 2020 e já conta com mais de 427 mil partilhas nas redes sociais. Surgiu na sequência do jogo entre FC Porto e SL Benfica (vitória dos portistas por 3-2) no Estádio do Dragão, Porto, a 8 de fevereiro, com arbitragem de Artur Soares Dias da Associação de Futebol do Porto.
Além do título falso e enganador, como já sinalizámos, a publicação em causa difunde outra falsidade: o árbitro nomeado para o jogo que opôs o FC Porto ao Vitória Sport Clube (realizado ontem no Estádio D. Afonso Henriques, Guimarães, no âmbito da 21ª jornada da principal liga portuguesa de futebol profissional masculino) foi Luís Godinho da Associação de Futebol de Évora.
Quanto às percentagens evocadas, o Polígrafo verificou e compilou as nomeações de árbitros para todos os jogos do FC Porto na presente edição da principal liga portuguesa:
1ª Jornada
Gil Vicente FC vs. FC Porto (2-1), árbitro Nuno Almeida (Associação de Futebol do Algarve)
2ª Jornada
FC Porto vs. Vitória FC (4-0), árbitro Manuel Mota (Associação de Futebol de Braga)
3ª Jornada
Benfica vs. FC Porto (0-2), árbitro Jorge Sousa (Associação de Futebol do Porto)
4ª Jornada
FC Porto vs. Vitória SC (3-0), árbitro Carlos Xistra (Associação de Futebol de Castelo Branco)
5ª Jornada
Portimonense vs. FC Porto (2-3), árbitro Rui Costa (Associação de Futebol do Porto)
6ª Jornada
FC Porto vs. Santa Clara (2-0), árbitro Luís Godinho (Associação de Futebol de Évora)
7ª Jornada
Rio Ave FC vs. FC Porto (0-1), árbitro Nuno Almeida (Associação de Futebol do Algarve)
8ª Jornada
FC Porto vs. FC Famalicão (3-0), árbitro Fábio Veríssimo (Associação de Futebol de Leiria)
9ª Jornada
Marítimo M. vs. FC Porto (1-1), árbitro Jorge Sousa (Associação de Futebol do Porto)
10ª Jornada
FC Porto vs. CD Aves (1-0), árbitro Hélder Malheiro (Associação de Futebol de Lisboa)
11ª Jornada
Boavista FC vs. FC Porto (0-1), árbitro Nuno Almeida (Associação de Futebol do Algarve)
12ª Jornada
FC Porto vs. FC P.Ferreira (2-0), árbitro Tiago Martins (Associação de Futebol de Lisboa)
13ª Jornada
Belenenses vs. FC Porto (1-1), árbitro João Pinheiro (Associação de Futebol de Braga)
14ª Jornada
FC Porto vs. CD Tondela (3-0), árbitro Manuel Oliveira (Associação de Futebol do Porto)
15ª Jornada
Sporting CP vs. FC Porto (1-2), árbitro Jorge Sousa (Associação de Futebol do Porto)
16ª Jornada
Moreirense FC vs. FC Porto (2-4), árbitro Artur Soares Dias (Associação de Futebol do Porto)
17ª Jornada
FC Porto vs. SC Braga (1-2), árbitro Carlos Xistra (Associação de Futebol de Castelo Branco)
18ª Jornada
FC Porto vs. Gil Vicente FC (2-1), árbitro Rui Oliveira (Associação de Futebol do Porto)
19ª Jornada
Vitória FC vs. FC Porto (0-4), árbitro Manuel Mota (Associação de Futebol de Braga)
20ª Jornada
FC Porto vs. SL Benfica (3-2), árbitro Artur Soares Dias (Associação de Futebol do Porto)
21ª Jornada
Vitória SC vs. FC Porto (1-2), árbitro Luís Godinho (Associação de Futebol de Évora)
.
Ora, não contando com o jogo de ontem em Guimarães, dos sete jogos anteriores do FC Porto, de facto, cinco foram arbitrados por árbitros da Associação de Futebol do Porto. Mas cinco em sete corresponde a cerca de 71,4% e não a 75% dos últimos sete jogos. Mais uma falsidade.
No total das 21 jornadas, apenas oito jogos do FC Porto foram arbitrados por árbitros da Associação de Futebol do Porto. Ou seja, cerca de 38% do total.
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)