About: http://data.cimple.eu/claim-review/5fbdc178448c74200a56fa1eb8ca8afaa991c0518ef68e0a6dae79e3     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • A página de Facebook “Ontem vi-te no Estádio da Luz” partilhou um post naquela mesma rede social onde, por comparação a Portugal, a Dinamarca era indicada como um caso de sucesso no combate à propagação do novo coronavírus. Na publicação, a página “Ontem vi-te no Estádio da Luz” usa a fotografia de um outro post (não é claro o autor), onde é dito que “a Dinamarca foi até agora o único país europeu a dar a volta à curva de infetados” e que aquele país “passou de 200 ao dia para 26 no último dia”. Ora, esta informação é falsa. Não conseguimos saber ao certo qual é a data da publicação original, mas sabemos que o post que dá origem à publicação do “Ontem vi-te no Estádio da Luz” é de 15 de março. Seja como for, aqueles números ali referidos (que dizem que a Dinamarca “passou de 200 casos para 26 no último dia” não se enquadram de maneira alguma nos dados divulgados pelas autoridades dinamarquesas e não chegam sequer perto destes falsos números. Como pode ser visto nesta tabela, retirada do boletim oficial, que é divulgado pelo Statens Serum Institut, a entidade pública da Dinamarca com a responsabilidade de combater as doenças infecciosas, não houve nenhuma data em que se tenha verificado um aumento específico de 26 ou 200 casos num dia — a partir de 5 de março, o mínimo foi de 2 casos (a 6 de março) e o máximo foi de 256 (a 10 de março). E, embora os números demonstrem que a Dinamarca diminuiu consideravelmente os novos casos entre 11 e 12 de março (de 207 para 45 num só dia), também é certo que a tendência recente é para aumentar — com o número mais recente, referente a 19 de março, a apontar para 75 novos casos. Por isso, é prematuro e errado dizer, como no post partilhado pela página “Ontem vi-te no Estádio da Luz”, que a Dinamarca conseguiu “dar a volta à curva de infetados”. O post que aqui desmentimos pegava então num suposto exemplo dinamarquês para criticar a resposta do Governo português, dizendo que “o que se está a passar em Portugal é surreal e inadmissível”. Porém, o que os números demonstram a 20 de março é que a situação na Dinamarca é, por agora, pior do que em Portugal. Na Dinamarca, registaram-se até agora 1.255 casos e 9 mortos. Em Portugal, há para já 1.020 casos diagnosticados e 6 mortos pela Covid-19. A comparação favorece Portugal quando se tem em conta que o nosso país tem aproximadamente 10,2 milhões de habitantes e a Dinamarca tem 5,7 milhões. Há também outra fcoisa falsa neste post: não é verdade que, pela altura em que foi publicado (antes de 15 de março), os restaurantes só podiam servir take-away. Isto porque só nesta quarta-feira (18 de março) é que os restaurantes foram fechados aos clientes, com exceção para entregas ao domicílio e, precisamente, take-away. Há outras afirmações, porém, que são verdadeiras. Por exemplo, é verdade que a primeira-ministra, Mette Frederiksen, apareceu no canal de um dos YouTubers mais populares do país — mas já é esticado dizer que o governo “utilizou todos os influencers do Instagram” — para alertar os mais jovens para os perigos do novo coronavírus. Da mesma forma, também é verdadeiro que a Dinamarca já tinha fechado as suas fronteiras (natural com a Alemanha e através de uma ponte com a Suécia) à altura da publicação daquele post — uma medida que foi aplicada a partir de 14 de março e que vai durar pelo menos até 13 de janeiro. Quanto à afirmação de que “os médicos trabalham em turnos de uma semana e em grupos iguais” para gerir melhor gerir um eventual contágio entre eles, o Observador não conseguiu encontrar informação que desmentisse ou corroborasse essa declaração. Conclusão São falsas as afirmações de que a Dinamarca conseguiu “dar a volta à curva de infetados” e que “passou de 200 [novos casos] ao dia para 26” em apenas 24 horas. As estatísticas oficialmente divulgadas pelos órgãos competentes da Dinamarca demonstram uma trajetória desse tipo — aliás, nem há um único dia em que se tenham registado especificamente 200 ou 26 casos. O post em análise procura depois justificar essa estatística falsa com medidas que atribui ao Governo da Dinamarca — uma verdadeira, uma esticada, outra falsa e uma quarta que não conseguimos comprovar. De qualquer modo, mesmo que todas aquelas medidas fossem inequivocamente verdadeiras, a premissa do post — a de que a Dinamarca “conseguiu dar a volta à curva dos infetados” e que passou de 200 para 26 novos casos num só dia — continuaria a ser falsa. Segundo a classificação do Observador, este conteúdo é: Errado No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. Nota 1: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de factchecking com o Facebook e com base na proliferação de partilhas — associadas a reportes de abusos de vários utilizadores — nos últimos dias. Nota 2: O Observador faz parte da Aliança CoronaVirusFacts / DatosCoronaVirus, um grupo que junta mais de 100 fact-checkers que combatem a desinformação relacionada com a pandemia da COVID-19. Leia mais sobre esta aliança aqui.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software