About: http://data.cimple.eu/claim-review/6cfafe6818841e31372891d79321860b4059e8ff88b0661b2f563612     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Não sou anti-vacinas. Tenho sérias dúvidas que estas vão fazer alguma diferença. Tenho muito medo desta experimentação humana que se anda a fazer. A vacina para a gripe suína levou oito meses até começarem a aparecer os primeiros casos de narcolepsia em crianças“, lê-se na publicação de 17 de março. Entre 2010 e 2013 foram noticiados alguns casos de narcolepsia em crianças, suspeitando-se de que poderiam estar relacionados com uma vacina contra a gripe H1N1 (ou “gripe suína”) do laboratório farmacêutico britânico GlaxoSmithKline (GSK), mais especificamente a “Pandemrix H1N1”. Aliás, a administração desta vacina chegou a ser suspensa em alguns países. No entanto, em meados de 2014, o Centro de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA realizou um estudo macro e não detectou qualquer relação de causa/efeito entre a vacina e a ocorrência de casos de narcolepsia. A análise incluiu mais de 650 mil pessoas que receberam a vacina contra a gripe H1N1 (na origem de uma pandemia iniciada em 2009) e mais de 870 mil pessoas que receberam a vacina contra a gripe sazonal na época de 2010-2011. Os cientistas do CDC chegaram à conclusão de que as vacinas contendo a estirpe do vírus da gripe H1N1 não estavam associadas a um maior risco de narcolepsia. Essa conclusão foi depois confirmada em 2018, através de um estudo ainda mais vasto, com dados recolhidos em dezenas de países. Pelo que a alegação de que a vacina contra a gripe suína provocou “casos de narcolepsia em crianças” é falsa. __________________________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software