About: http://data.cimple.eu/claim-review/7243c030980c1c52803f8b9d32644a4c7f46b905227a8a9d29e7bc17     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Diferentemente do que afirmam publicações nas redes, não foi divulgado nenhum laudo de perícia que atestasse que Donald Trump usou sangue falso para fingir estar ferido após o atentado do último sábado (13). Além de relatos de testemunhas darem conta de que o ex-presidente americano de fato foi alvejado de raspão, o FBI não considera a hipótese de que o ataque tenha sido forjado. As peças de desinformação acumulavam centenas de compartilhamentos no Facebook e de curtidas no Instagram até a tarde desta terça-feira (16). Os posts enganosos circulam também no WhatsApp, plataforma na qual não é possível estimar o alcance dos conteúdos (fale com a Fátima). Perícia comprova que o sangue na orelha de Trump em suposto atentado era falso Posts nas redes enganam ao afirmar que um laudo pericial comprovou que Donald Trump não foi alvejado no último sábado (13) e usou sangue falso para fingir estar ferido. Em busca em sites oficiais e em reportagens da imprensa, Aos Fatos não localizou nenhuma análise forense do atentado com essa informação. Também não é considerada nas linhas investigativas a hipótese de que a ação tenha sido encenada. Testemunhas que estavam perto do ex-presidente durante o comício de campanha em Butler, na Pensilvânia, relataram à NBC que viram a orelha do ex-presidente ferida após os disparos feitos por Thomas Matthew Crooks. O atirador foi morto pelo Serviço Secreto dos Estados Unidos. Apoiadores de Trump que estavam na plateia também foram alvejados. Uma pessoa morreu e duas ficaram gravemente feridas, de acordo com o FBI. As autoridades investigam o caso como uma tentativa de assassinato e um possível ato de terrorismo doméstico. A suspeita do FBI é que Crooks agiu sozinho, embora não se saiba a motivação do crime. Não há nenhuma linha investigativa que apure se o atentado foi forjado. O atentado contra o ex-presidente dos EUA gerou uma série de desinformações e teorias conspiratórias nas redes. Aos Fatos já desmentiu posts que atribuíam o ataque a um suposto extremista antifascista, que alegavam que o político teria sido alvejado no peito e que usavam um vídeo editado para sugerir que a ação foi encenada. O caminho da checagem: Em pesquisa em sites oficiais, Aos Fatos verificou que não há qualquer análise forense indicando que Trump usou sangue falso para forjar o ferimento na orelha. Também foram consultadas reportagens da imprensa, que traziam relatos de testemunhas sobre o tiro que atingiu o ex-presidente, e anúncios oficiais do FBI, que não consideram a hipótese de que o ataque tenha sido forjado.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software