| schema:text
| - A ideia de que um grupo de jovens portugueses atacou um homem que estava a passear um cão num jardim está a circular nas redes sociais. As agressões são verdadeiras, o homem foi mesmo agredido e houve até detenções. Mas há um pormenor importante na história: o caso não se passa em Portugal, nem sequer envolve portugueses.
Houve até relatos de que as agressões aconteceram em Sombor, na Sérvia, mas a verdade é que tudo se passou nos Países Baixos, mais precisamente em Nobellaan. Foi a própria polícia do país que o confirmou em comunicado publicado no seu site, no dia 10 de maio.
“A vítima passeava com o seu cão em Nobellaan por volta das 14h30 do dia 8 de maio. (…) Encontrou um grupo de jovens e três deles perseguiram o homem. Dois deles espancaram-no e o outro filmou a agressão”, descrevem, esclarecendo que o homem chamou a polícia, o que levou o grupo a dispersar.
As agressões acabaram por ser partilhadas nas redes sociais e a polícia deu início a uma investigação que levou à detenção de três jovens de 13, 14 e 15 anos naturais de Pijnacker, uma cidade dos Países Baixos.
Na mesma nota é ainda anexada uma declaração de Björn Lugthart, presidente da câmara da região, onde descreve o comportamento dos jovens como “inaceitável” e “intolerável”. O responsável sublinhou que não pode “aceitar” este tipo de postura: “Todos devem poder andar em segurança na rua.” A autarquia adiantou ainda que a polícia e o Ministério Público vão trabalhar em conjunto para definir estratégias que permitam “prevenir estes comportamentos”.
Conclusão
Não é verdade que o vídeo das agressões tenha sido gravado em Portugal, nem sequer que o agressor e os agredidos sejam portugueses. O episódio ocorreu nos Países Baixos, os jovens já foram detidos pelas autoridades e não é referida qualquer ligação a Portugal. Pelo contrário, até o comunicado da polícia confirma que os jovens são de uma cidade holandesa. Ou seja, as imagens foram erradamente associadas a um episódio sucedido a Portugal e a alegação é considerada falsa.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)