About: http://data.cimple.eu/claim-review/d6e0113ec26bf4188f8844c4f5bfdeaceaaee7641b5f7d4ed08314d7     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • No dia 17 de setembro, as autoridades norte-americanas ficaram em alerta depois de perderem o rasto de um caça F-35, um avião militar. As informações, avançadas um dia depois, davam conta que o piloto conseguiu ejetar-se a tempo e sobreviveu. Mas foram precisas poucas horas para aparecer nas redes sociais uma série de publicações que falavam do possível destino deste avião: “Saudades do F-35? Acabei de ler que um F-35 não identificado aterrou em Havana, Cuba“. Nesta publicação, feita um dia depois de anunciado o desaparecimento do avião militar norte-americano, é ainda dito que “a administração Biden continua a mostrar a sua incompetência”. “Se assim for, o nosso governo acaba de experimentar o seu próprio ‘Outubro Vermelho'”, acrescenta o utilizador do Facebook. O texto da publicação é ainda acompanhado por uma notícia do Washington Post, que explica como é difícil encontrar os destroços deste tipo de avião militar. Mas o próprio título da notícia do Washington Post permite perceber, de imediato, que não existe qualquer associação feita entre o desaparecimento do F-35 e uma eventual viagem até Cuba, onde o caça poderia ter aterrado. Depois, lendo o corpo do texto, comprova-se que não é dito que esteja em linha com essa tese. Aliás, em momento algum é feita qualquer referência a Cuba. Há um facto que está correto: um caça norte-americano desapareceu a 17 de setembro e as autoridades dos Estados Unidos demoraram mais de 24 horas para conseguir detetar o seu paradeiro. E sabia-se, desde início, que o caça F-35 se despenhou sobre North Charleston, na Carolina do Sul, depois de o piloto ter conseguido ejetar-se em segurança. Apesar de ter sido definido um perímetro para as buscas, que incluíam os dois lagos de Moultrie e Marion, na Carolina do Sul, a força aérea norte-americana chegou a pedir ajuda nas redes sociais para encontrar o caça F-35. “Se tiver alguma informação que possa ajudar as nossas equipas de busca a localizar o F-35, ligue para o Centro de Operações de Defesa”, referia a publicação. We’re working with @MCASBeaufortSC to locate an F-35 that was involved in a mishap this afternoon. The pilot ejected safely. If you have any information that may help our recovery teams locate the F-35, please call the Base Defense Operations Center at 843-963-3600. — Joint Base Charleston (@TeamCharleston) September 17, 2023 Mas no dia seguinte foi anunciado, também através do Exército, que tinham sido encontrados os destroços do avião militar, no Condado de Williamsburg, precisamente a norte do Lago Moultrie. “Não podemos fornecer detalhes adicionais para preservar a integridade do processo de investigação”, referiu na altura fonte da Força Aérea. Conclusão A informação partilhada no Facebook é falsa. Primeiro, o caça F-35 despenhou-se e, depois, despenhou-se ainda em território norte-americano. O avião militar nunca chegou a aterrar numa base aérea, como é referido na publicação partilhada, tendo sido encontrados os seus destroços um dia depois do seu desaparecimento. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software