| schema:text
| - Last Updated on ਮਾਰਚ 28, 2024 by Neelam Singh
ਸਾਰ
ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਅੱਧਾ ਸੱਚ ਹੈ।
ਦਾਅਵਾ
ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਪੋਸਟ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, “Disadvantages Of Hair Color : ਵਾਲ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਲਰ ਕਰਨ ਦਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਵਿਚਾਰ, ਤਾਂ ਜਾਣ ਲਓ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨ”, ਵਿਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਤੱਥ ਜਾਂਚ
ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹਨ?
ਇੰਡੀਅਨ ਕੈਂਸਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਕੁਝ ਪਦਾਰਥ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੈਂਸਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ… ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਲਣ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭੋਜਨ, ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜੰਕ ਫੂਡ ਦਾ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਵਾਇਰਸ ਕੈਂਸਰ (EBV, ਹੈਪੇਟਾਈਟਸ ਬੀ, HPV) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਐਸਬੈਸਟਸ, ਆਰਸੈਨਿਕ, ਪਿੱਚ, ਟਾਰ ਅਤੇ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਇਲੇਟ ਕਿਰਨਾਂ ਹਨ।
ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਉਤਪਾਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਦੇ ਹਨ। ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ, ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਫਡੀਏ) ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਸਮੇਤ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਡਰੱਗਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਐਕਟ, 1940 ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਨਿਯਮ, 2020 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੇਂਦਰੀ ਡਰੱਗ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੰਟਰੋਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (CDSCO)। CDSCO ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਮੁੱਖ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਹੈ। ਡਰੱਗਜ਼ ਕੰਟਰੋਲਰ ਜਨਰਲ (ਇੰਡੀਆ) ਕੇਂਦਰੀ ਲਾਇਸੰਸਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਯਾਤ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਆਯਾਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਖੋਜ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ।
1993 ਦੀ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਕੈਂਸਰ ਰਿਸਰਚ (IARC) ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਨ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਰੰਗਤ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਪਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ “ਅੰਡਕੋਸ਼ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਰੰਗਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (≥20 ਸਾਲ) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੇਸਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।
ਅਮੈਰੀਕਨ ਕੈਂਸਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, “ਐਨਟੀਪੀ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੌਕਸੀਕੋਲੋਜੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ) ਨੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਨੇ ਕੁਝ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ “ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨ ਹੋਣ ਦੀ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।”
ਹਾਰਵਰਡ ਹੈਲਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਹੇਅਰ ਸਟਾਈਲਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੇਅਰ ਡਾਈ ਦੇ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਂਸਰ-ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਥਾਈ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਕੈਂਸਰ ਜਾਂ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਅੱਗੇ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, “ਅਧੂਰੀ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਛੋਟੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਸਮੇਂ, ਐਕਸਪੋਜਰ (ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ) ਜਾਂ ਵਾਲ ਰੰਗਣ ਦੀ ਕਿਸਮ (ਸਥਾਈ ਬਨਾਮ ਗੈਰ-ਸਥਾਈ), ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਹੇਅਰ ਡਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੈਂਸਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਅਧੂਰਾ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ।
ਕੰਸਲਟੈਂਟ ਡਰਮਾਟੋਲੋਜਿਸਟ, ਡਾ. ਜਯੋਤੀ ਕੰਨਨਾਗਥ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਅੱਗੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, “ਹੇਅਰ ਡਾਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ 5,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ (ਕੈਂਸਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੇਅਰ ਡਾਈ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ ਅਮੀਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਅਖੀਰ ਤੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰੰਗਾਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਰਸਾਇਣ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਏ ਹਨ। ਛਾਤੀ ਅਤੇ ਬਲੈਡਰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਹੇਅਰ ਡਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਬਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੇਅਰ ਡ੍ਰੈਸਰਾਂ ਲਈ ਜੋਖਿਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜੋ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।”
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹਨ. ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਖਤਰਾ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਖਾਸ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪੋਲੀਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੁਝ ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਂ, ਅਵਧੀ, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਹੇਅਰ ਡਾਈ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਜੀਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)