About: http://data.cimple.eu/claim-review/2509fc177afefe1ec9515c0699b42b2005950170dcdf9c3b05530749     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • В январе 2025 года в соцсетях появилась новость о том, что теперь за цитирование в ЕГЭ произведений «иноагентов» могут снимать баллы. Мы проверили достоверность таких публикаций. 25 января в соцсетях и СМИ распространились сообщения о нововведении, якобы действующем с этого года при оценивании ЕГЭ по русскому языку. Утверждается, что теперь российским школьникам могут снизить баллы за обращение к произведениям «иностранных агентов», поскольку это приравнивается к этической ошибке. Некоторые публикации сопровождаются списком этих авторов, в числе которых Борис Акунин, Тамара Эйдельман, Дмитрий Быков, Дмитрий Глуховский и др. Авторы публикаций уточняют, что обращение к идеям или произведениям «иноагентов» может стоить школьникам одного балла при оценке сочинения. Об этом написал журналист Алексей Венедиктов (128 000 просмотров на момент написания этого разбора), а также Telegram-каналы «Русская экономика» (69 000), «Ёж» (64 000), К1 (44 000), «Юрий будет Дудь» (35 000) и др. Новость появилась и в издании The Moscow Times и активно обсуждалась в Facebook: посты появились на страницах литературоведа Олега Лекманова, писателя Виктора Шендеровича и филолога Аси Штейн. Структура и программа Единого госэкзамена (ЕГЭ) ежегодно меняется. Периодически всплывают и разговоры о необходимости полной отмены или пересмотра тестирования — последний раз такой законопроект рассматривали в Госдуме в 2024 году. С 2023 года в экзаменационных листах по истории, русскому языку и обществознанию стали чаще встречаться вопросы, связанные с началом войны в Украине. В заданиях по истории появились имена участников российского вторжения, а из сборника тем, которые могут попасться на экзамене по обществознанию, пропали «Демократия, ее основные ценности и признаки», «Гражданское общество и правовое государство» и «Воинская обязанность, альтернативная гражданская служба». В распространяемых сообщениях говорится, что изменения касаются ЕГЭ по русскому языку. Экзамен состоит из нескольких частей, у каждого из них своя система оценки. Сочинение — это последнее задание и самый значимый элемент экзамена, максимально за него можно получить 22 первичных балла. Эти баллы складываются из соблюдения критериев, которые могут меняться ежегодно. Впервые новость об изменениях в оценке сочинения разошлась в конце августа прошлого года. Тогда Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал пробные варианты к ЕГЭ по русскому языку на 2025 год. Об этом написали многие СМИ, в том числе «Новая газета», Meduza, «Осторожно, новости», «Газета.ru», «Мел» и др. В тот момент внимание журналистов привлекли иные детали в критерии оценки — большинство публикаций было посвящено снятию баллов за обращение к экстремистским материалам или пропаганду «нетрадиционных ценностей». Некоторые ресурсы тогда написали, что в ЕГЭ по русскому языку появился новый критерий — «соблюдение этических норм». Однако это не так. На официальном сайте ФИПИ сейчас можно найти самые ранние демоверсии ЕГЭ только за 2020 год, и за последние пять лет критерий «соблюдение этических норм» есть во всех вариантах. Единственная разница в том, что до этого года этот параметр учитывался как часть грамотности выпускников, теперь же он относится к речевому оформлению сочинения. Как в прошлые годы, так и сейчас за ошибку могут снять максимум один балл. В отличие от предыдущих лет, в этом году прописано, что именно считается этической ошибкой. Заместитель директора ФИПИ Ольга Котова пояснила агентству «РИА Новости», что у учителей и выпускников возникали проблемы с этим критерием, из-за чего ФИПИ решил детализировать формулировку. Так, судя по документу, этической ошибкой будет, если в работе привести примеры из экстремистских и/или иных запрещённых к производству и распространению среди несовершеннолетних материалов, социально неприемлемого поведения людей, а также если в ней имеются высказывания, нарушающие законодательство Российской Федерации. В январе 2025 года новость снова начала обсуждаться в Рунете. 23 января в 19:39 по московскому времени репетитор по русскому языку и литературе Наталья Сёмушкина выложила в своём Telegram-канале список писателей, публицистов и журналистов, включённых в реестр «иноагентов», с подписью: «При подготовке к сочинению ЕГЭ важно учитывать, что обращение к произведениям авторов, признанных в России иностранными агентами, может привести к потере баллов по критерию К6 (этические ошибки)». Через час эту публикацию репостнул Алексей Венедиктов в своём Telegram-канале, после чего новость широко разошлась в Сети. В описании этических нарушений, за которые выпускник может лишиться балла, про «иноагентов» ничего не сказано. Тем не менее первый пункт гласит, что ошибкой считаются примеры материалов, запрещённых к распространению среди несовершеннолетних. В этот перечень входит информация, произведённая лицом, которое включено в реестр «иноагентов». Соответствующие поправки внесли в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в декабре 2022 года. С того момента все книги «иностранных агентов» должны помечаться меткой «18+», а печатные материалы — продаваться только в непрозрачной упаковке. Таким образом, прямого запрета на цитирование «иноагентов» в ЕГЭ нет. Однако, судя по развёрнутому описанию этических ошибок, которое опубликовал ФИПИ в этом году, лишить балла за это действительно могут. Поэтому репетиторы обоснованно (если исходить из погони за максимально высоким баллом) советуют не упоминать авторов, входящих в реестр «иностранных агентов». Фото на обложке: Ben Mullins / Unsplash
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Russian
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software