| schema:text
| - Onzin over USAID
Nieuwsredacties BBC, Politico en Reuters zijn onafhankelijk
3.3.2025, 17:22 (CET)
Op sociale media circuleren verschillende onjuiste beweringen over USAID-financiering van mediabedrijven. Zo stelt een Facebookbericht dat Politico 8 miljoen dollar zou gekregen hebben van USAID voor "positieve artikelen over de Democratische Partij". De BBC zou dan weer 3 miljoen dollar van USAID gekregen hebben voor "propaganda" en Reuters zou Amerikaanse miljoenen gekregen hebben voor "Social Engineering en Sociaal Bedrog". Deze beweringen slaan echter de bal mis.
Beoordeling
Thomson Reuters, de BBC en Politico hebben geld ontvangen van Amerikaanse autoriteiten zoals USAID. Maar dat was ofwel betaling voor abonnementen (zoals in het geval van Politico Pro) of het ging naar dochterondernemingen die niets te maken hebben met journalistieke verslaggeving. De financiering werd niet gebruikt voor propaganda.
Feiten
USAID is een overheidsinstantie die namens de Amerikaanse overheid al meer dan 60 jaar humanitaire en ontwikkelingshulp biedt over de hele wereld. De nieuwe regering Trump in de VS probeert de organisatie te ontmantelen.
Hieronder worden de bovenstaande claims over Politico, de BBC en Reuters elk afzonderlijk per nieuwsmedium onderzocht.
Politico
Politico's CEO reageerde online op de heisa rond de USAID-financiering en verduidelijkte meteen het verschil tussen Politico en Politico Pro. Het nieuws van Politico is namelijk vrij toegankelijk voor iedereen dankzij reclame en sponsoring, terwijl Politico Pro een betaalde dienst is, die zich richt op bedrijven, organisaties en overheidsinstanties. Het biedt hen nieuws en dataproducten aan.
Om zo goed mogelijk hun professioneel doelpubliek te bedienen, verzekert Politico Pro daarom kritisch en onpartijdig nieuws.
De geavanceerde zoekfunctie op USASpending.gov, een website die Amerikaanse federale uitgaven openbaar maakt, toont aan dat USAID in 2023 en 2024 abonnementen had op Politico Pro, ter waarde van 44.000 dollar (42.000 euro). Het bedrag van 8 miljoen, dat op sociale media circuleert, verwijst echter naar alle federale abonnementen op Politico Pro in de afgelopen 12 maanden.
Dat de Amerikaanse overheid abonnementen op Politico Pro heeft, betekent geen financiering maar wel een zakelijke transactie zoals bijvoorbeeld het kopen van een brood is.
BBC News
Ook BBC Media Actionreageerde online op de aantijgingen en bevestigde het krijgen van USAID-financiering. Zo ontving de organisatie tussen 2023 en 2024 2,6 miljoen pond (3,1 miljoen euro) van USAID, goed voor 8% van het jaarbudget.
BBC Media Action gebruikt deze fondsen echter niet voor propaganda, maar om onafhankelijke lokale journalisten te steunen, bijvoorbeeld in Afghanistan, waar persvrijheid onder druk staat. Vrije pers is cruciaal voor democratie en vrijheid.
Propaganda daarentegen verspreidt al dan niet foute informatie om de publieke opinie te beïnvloeden, iets wat BBC Media Action juist bestrijdt. Zo werken ze momenteel samen met Rohingya-vluchtelingen om sociale cohesie in Myanmar te herstellen na jaren van door het leger verspreide anti-Rohingya propaganda op Facebook.
BBC Media Action is dus een internationale liefdadigheidsinstelling en hoewel zij deel uitmaken van de BBC-familie, opereren ze redactioneel en financieel onafhankelijk van BBC News. BBC News ontving dus geen geld van USAID want nieuwsprogramma's mogen geen externe financiering ontvangen.
Reuters News
De foto in het Facebookbericht en de website van USASpending.gov tonen Thomson Reuters Special Services (TRSS) als ontvanger van 13,6 miljoen dollar (intussen 13,8) in de afgelopen 12 maanden voor onder andere een contract met het Ministerie van Defensie.
TRSS, een Amerikaans bedrijf, biedt datagestuurde oplossingen aan overheids- en veiligheidsdiensten, en aan commerciële bedrijven. Het moederbedrijf, Thomson Reuters, verklaarde via e-mail aan Deutsche Presse-Agentur (dpa) dat TRSS juridisch onafhankelijk is van Reuters News.
In het contract met het ministerie van Defensie worden de termen "Active Social Engineering Defense (ASED)" en "Large Scale Social Deception (LSD)" gebruikt. ASED valt onder de Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) dat investeert in baanbrekende technologieën voor de nationale veiligheid. Volgens de website is de missie van ASED niet het bevorderen van grootschalige misleiding op sociale media, maar juist het tegengaan ervan.
Dpa nam contact op met DARPA, maar kreeg vooralsnog geen antwoord. Aan Reuters verklaarde het dat de term "Large Scale Social Deception" de naam van het "red team" was, waarbij een vijandelijke aanval op basis van Machine Learning-technieken wordt gesimuleerd. Machine Learning is een tak van kunstmatige intelligentie (AI) die computers en machines in staat stelt te leren zoals mensen. TRSS werd gevraagd een aanval te simuleren en te doen alsof ze de vijand waren. Dit heeft dus niets te maken met sociaal bedrog of covid, zoals de post beweert.
Ten slotte heeft, in tegenstelling tot wat in de Facebookpost wordt beweerd, Thomson Reuters zijn hoofdkantoor in Toronto en enkele andere kantoren in Amerika. Persbureau Reuters is in London. De CIA daarentegen is gevestigd in Langley, Virginia.
(Stand van zaken: 3.3.2025)
Links
Facebookbericht (gearchiveerd)
Verklaring Politico (gearchiveerd)
Politico privaat bedrijf (gearchiveerd)
USASpending.gov (gearchiveerd)
Gearchiveerde versie van de afgelopen 12 maanden
BBC Media Action (gearchiveerd)
Online verklaring BBC Media Action (gearchiveerd)
BBC Media Action 2,6 miljoen pond (gearchiveerd)
Lokale journalisten (gearchiveerd)
Propaganda bestrijden (gearchiveerd)
Rohingya-vluchtelingen (gearchiveerd)
Anti-Rohingya propaganda (gearchiveerd)
Geen externe financiering (gearchiveerd)
USASpending.gov (gearchiveerd)
Thomson Reuters Special Services (gearchiveerd)
Thompson Reuters Toronto (gearchiveerd)
Contract Defensie (gearchiveerd)
Amerikaanse kantoren (gearchiveerd)
Reuters News London (gearchiveerd)
Defense Advanced Research Projects Agency (gearchiveerd)
Large Scale Social Deception (gearchiveerd)
Over dpa-factchecks
Deze factcheck is geschreven in het kader van het Third Party Fact Checking-programma van Facebook/Meta. Meer informatie over dit initiatief vindt u hier.
Uitleg van Facebook/Meta over de omgang met accounts die onjuiste informatie verspreiden, vindt u hier.
Inhoudelijke aan- of opmerkingen kan u sturen naar factcheck-netherlands@dpa.com met een link naar de desbetreffende Facebookpost. Gelieve hiervoor de juiste sjablonen te gebruiken. Richtlijnen voor bezwaren vindt u hier.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)