About: http://data.cimple.eu/claim-review/01d23e9db6ca584971391a5e7927478d4c3807bab2134bdcb671282e     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Foi criada com o uso de IA (inteligência artificial) a imagem que mostra idosos fantasiados de mísseis nas cores verde e amarelo na praia de Copacabana. Indícios presentes na imagem, como rostos, braços e pernas em formatos irregulares, apontam que o registro não é real. A conclusão é corroborada por especialistas do Laboratório de Inteligência Artificial da Unicamp, em análise feita a pedido do Aos Fatos. Publicações que compartilhavam a foto falsa acumulavam 4.000 compartilhamentos no X (ex-Twitter), centenas de curtidas no Instagram e milhares de visualizações no TikTok até a tarde desta quarta-feira (24). Trata-se de um um registro criado por inteligência artificial a imagem que mostra três idosos fantasiados de mísseis nas cores verde e amarelo durante um ato político na praia de Copacabana. Além de o Aos Fatos não ter encontrado a foto em acervos de agências de notícias nacionais e internacionais, há evidências comumente apontadas por especialistas de que o registro foi criado artificialmente (veja abaixo): - Os braços e pernas dos idosos que aparecem sentados em segundo plano têm formatos anatômicos irregulares; - A mulher, por exemplo, possui dois braços direitos, sendo que um deles aparece colado à perna direita. Suas pernas também estão unidas; - Já o homem tem mãos com contorno irregular e não tem dedos no pé direito. Uma análise conduzida pelo professor Anderson Rocha, coordenador do Laboratório de Inteligência Artificial da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) a pedido do Aos Fatos apontou que a possibilidade de a imagem ser inautêntica é superior a 99,9%. “As faces têm alta chance de serem falsas, conforme arquivo em anexo. Além disso, dois detectores de edição mostram boa probabilidade de que houve alterações também, não necessariamente via IA”, afirmou Rocha. Embora não sejam 100% confiáveis, cinco ferramentas que prometem identificar de maneira automática conteúdos criados por IA também apontaram que a imagem foi gerada artificialmente. A Hive Moderation e a AI or Not indicaram chances de 99,9% e 100%, respectivamente. As ferramentas Hugging Face e Content at Scale indicaram a possibilidade de 92%. Já Is it AI apontou que a chance da foto ter sido criada por IA é de 95,44%. No último fim de semana, Bolsonaro e aliados participaram de um ato na praia de Copacabana convocado pelo próprio ex-presidente semanas antes. Durante sua fala, Bolsonaro voltou a pedir anistia para os condenados pelo 8 de Janeiro e elogiou o dono do X (ex-Twitter), Elon Musk, a quem apelidou de “mito”.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software