About: http://data.cimple.eu/claim-review/01dc069949037235d08dc3224d6042277d663788fd7ca4d9182d838f     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • É falso: a hashtag #foratoffoli não bateu recordes no Twitter ou Facebook Em diferentes postagens em redes sociais, tem sido disseminada a informação de que a hashtag (símbolo usado junto a palavras para destacá-las na internet) #foratoffoli bateu recordes, inclusive mundiais. Segundo uma das publicações mais recentes, as menções ao termo teriam alcançado números incomparáveis no Twitter e no Facebook. Em um vídeo de fevereiro deste ano, que continua sendo compartilhado, a informação disseminada é de que a hashtag teria obtido "destaque internacional". Os compartilhamentos dessas postagens, em geral, são de usuários que defendem o impeachment do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, ou a extinção do órgão. "Fim do STF antes que acabe com o Brasil" e "Só será possível com o nosso apoio" são frases das publicações. FALSO: hashtag #foratoffoli não bateu recordes São falsas as informações de que a hashtag #foratoffoli bateu recordes. De acordo com dados da plataforma de monitoramento Torabit, em agosto, o termo simplesmente não apareceu em destaque no Twitter. Outras expressões parecidas tiveram algum destaque, mas não chegaram ao topo dos trending topics (assuntos do momento). A palavra "Toffoli" ficou em segundo lugar no primeiro dia do mês. A hashtag #ImpeachmentDoToffoli ficou em décimo lugar no dia 14. Depois disso, não houve mais aparições nos trending topics do Twitter. Em fevereiro, apenas no dia 3, em quatro horários diferentes, a hashtag #foratoffoli ficou em primeiro lugar nos trending topics do Brasil. A presença, portanto, foi pontual, estando longe de dominar as conversas e bater recordes. O Facebook, por meio de sua assessoria de imprensa no Brasil, informou que a rede social "não tem rankings de hashtags mais usadas, assim não teria como confirmar esse recorde". Um dos diretores da Torabit, Enor Paiano, explica que a afirmação realmente não pode ser feita, pois não existem maneiras extras oficiais de fazer esse controle. ID: {{comments.info.id}} URL: {{comments.info.url}} Ocorreu um erro ao carregar os comentários. Por favor, tente novamente mais tarde. {{comments.total}} Comentário {{comments.total}} Comentários Seja o primeiro a comentar Essa discussão está encerrada Não é possivel enviar novos comentários. Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar. Só assinantes do UOL podem comentar Ainda não é assinante? Assine já. Se você já é assinante do UOL, faça seu login. O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software