About: http://data.cimple.eu/claim-review/0756b642dff6f76c11f4f37f60bcba9f3bf2e41d8f44839611a3cb9e     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • O que estão compartilhando: homem em vídeo afirma que o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, está sendo preso, o que deve acontecer até a semana que vem. Segundo ele, a justificativa para a prisão seriam áudios obtidos pela Agência Brasileira de Inteligência (Abin) entre Dino e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em que os dois tramam o ataque à sede dos Três Poderes, no dia 8 de Janeiro, em Brasília. “Fizeram toda a tramoia, arquitetaram toda aquela situação do dia 8 para prender aqueles coitados”. O Estadão Verifica investigou e concluiu que: é falso. Os supostos áudios citados pelo homem não existem, segundo a Abin. O Supremo Tribunal Federal (STF) afirma que não há pedido de prisão de Flávio Dino em análise. De acordo com a Constituição Federal, cabe ao STF processar e julgar ministros de Estado nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade. Saiba mais: No vídeo, o homem profere xingamentos contra Flávio Dino. E diz que a Abin pegou conversas dele com Lula que provariam que os dois, junto com Alexandre de Moraes, ministro do STF, teriam tramado os atentados à sede dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro, para prejudicar o ex-presidente Jair Bolsonaro e seu apoiadores. Os vídeos viralizaram no Tik Tok e no Kwai, ensejando comentários do tipo: “Vamos comemorar!” e “Deus é fiel, a justiça de Deus ninguém escapa”. Ao Estadão, a Abin disse que “não obteve, não analisou e desconhece a existência de referidos áudios”. Procurado, o Supremo afirmou que “não há pedido de prisão da citada autoridade [Flávio Dino] em análise no STF”. Consultado, o advogado Alamiro Velludo Salvador Netto esclarece que qualquer pedido de prisão contra ministro de Estado deve ser autorizado pelo STF, em razão do foro por prerrogativa de função. “Todo e qualquer processo que tramite contra ministro de Estado impreterivelmente vai acontecer perante o Supremo Tribunal Federal”, explica o advogado, que é professor de Direito Penal da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Ataques a Flávio Dino Após operações recentes da Polícia Federal (PF) nos inquéritos que apuram possível intervenção da Polícia Rodoviária Federal (PRF) nas eleições de 2022 e suposto esquema de venda de joias por assessores do ex-presidente Jair Bolsonaro, conteúdos de desinformação contra Flávio Dino se intensificaram nas redes sociais. Boa parte deles tenta vinculá-lo aos ataques de 8 de janeiro em Brasília, e encontram respaldo nos discursos de parlamentares bolsonaristas. Em janeiro, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) entrou com notícia-crime contra Flávio Dino no STF acusando-o de suposto crime de “omissão intencional”. Na ação, o deputado pediu que fosse decretada a prisão preventiva de Flávio Dino. O ministro Alexandre de Moraes determinou o arquivamento do pedido de investigação, sob a justificativa de não haver, nos autos, indícios mínimos da prática de crime por parte de Flávio Dino.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software