About: http://data.cimple.eu/claim-review/0855cb97c98cd1d93a7ee43850bb516c47e7573ff5b7696e9e4369fd     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • L’8 novembre 2022 su Facebook è stato pubblicato un post in cui si afferma che a «Detroit, centinaia di elettori si presentano alle urne e viene loro detto che hanno già votato». Il post prosegue sostenendo che «è lo stesso identico copione dei brogli 2020. La più grande democrazia.. come è ridotta….». Il riferimento è alle elezioni di metà mandato che si sono tenute negli Stati Uniti l’8 novembre 2022. Dopo due anni da ogni elezione presidenziale, i cittadini statunitensi sono chiamati a eleggere i nuovi membri del Congresso (organo legislativo del Governo federale del Paese formato dalla Camera e dal Senato). Il contenuto oggetto di analisi veicola una notizia infondata. Vediamo perché. L’8 novembre in alcuni distretti della città di Detroit, nello Stato del Michigan, si è verificato un problema tecnico con i computer utilizzati dagli operatori elettorali che hanno iniziato a segnalare alcune schede da consegnare agli elettori come se fossero già state contrassegnate come voti arrivati per corrispondenza. Lo stesso giorno il dipartimento delle elezioni di Detroit ha affermato che si trattava di un «errore di dati innocuo» e che era stato risolto rapidamente. Contattato dai colleghi statunitensi di PolitiFact, il portavoce del segretario di Stato del Michigan Jake Rallow ha spiegato che «nessun elettore è stato respinto» al momento del voto. La segretaria di Stato del Michigan Jocelyn Benson ha confermato che tutti «gli elettori idonei hanno potuto votare». Anche l’American civil liberties union (Aclu) del Michigan – organizzazione senza scopo di lucro che si occupa di difendere e preservare i diritti e le libertà individuali garantiti dalla Costituzione statunitense – che ha anche controllato il processo di voto, ha comunicato che «agli elettori non è stato vietato di votare a causa dell’errore». Precisiamo infine che non esiste alcuna prova che durante le elezioni presidenziali del 2020 si sono verificati dei brogli sistematici, come erroneamente scritto nel post oggetto di analisi. Clicca qui per iscriverti alla newsletter gratuita di Facta Ogni sabato mattina riceverai il meglio del nostro lavoro
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • English
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software