| schema:text
| - É mais um rumor que circula nas redes sociais e que envolve os incêndios de janeiro de Los Angeles, nos Estados Unidos. Ao longo das últimas semanas têm sido partilhadas publicações no Facebook que alegam que a casa da atriz e apresentadora Whoopi Goldberg foi destruída pelas chamas. Os posts remetem para o link de uma suposta notícia, publicada num site chamado The Far Side Comics.
O site, que se descreve como uma “plataforma de banda desenhada profissional” e que também publica artigos (cuja veracidade é na maioria das vezes duvidosa), alega que a atriz norte-americana perdeu a sua “residência multimilionária, situada num bairro pitoresco”, que “não era apenas uma casa; era um testemunho do percurso de Goldberg e um santuário repleto de recordações”. “Infelizmente, as chamas que a engoliram servem para recordar a gravidade e a imprevisibilidade crescentes dos incêndios florestais na Califórnia, agravadas pelas alterações climáticas”, lê-se.
A suposta notícia contém também uma alegada declaração de Whoopi Goldberg, que terá expressado “profunda tristeza” por ter perdido a sua casa, mas reconhecido que os incêndios tiveram também um amplo impacto nas “inúmeras famílias que perderam tudo nesta tragédia”.
Os rumores que circulam nas redes sociais começaram com uma história publicada no site Esspots, que está sinalizada como uma “sátira” mas que tem sido replicada e partilhada como se de uma notícia verdadeira se tratasse. No final do artigo, que alega que Whoopi Goldberg perdeu a sua casa nos incêndios de Los Angeles, existe até a seguinte nota: “Isto é uma sátira. Não é verdade.”
Além disso, ao aceder ao separador “sobre nós” do Esspots para saber mais sobre o site é possível perceber que explica que publica “as melhores e mais recentes notícias falsas e absurdas, tudo com uma dose saudável de humor e sátira”. Por outro lado, nenhum jornal norte-americano ‘tradicional’ (e credível), como o The New York Times ou o The Washington Post, fez qualquer artigo sobre a alegada destruição da casa da atriz.
A 13 de janeiro, Whoopi Goldberg falou sobre os incêndios de Los Angeles no programa The View, do canal norte-americano ABC, pedindo à população para parar de “apontar o dedo” e tentar atribuir responsabilidades. “Houve uma catástrofe de incêndios na Califórnia. Teve a ver com os ventos”, afirmou, segundo o New York Post. “É uma loucura”, acrescentou.
Quanto às celebridades que (efetivamente) perderam as suas casas nos incêndios, Whoopi Goldberg apelou aos norte-americanos para se mostrarem empáticos: “Ninguém queria estes incêndios. Ninguém quer ser a pessoa que perdeu tudo o que tinha”, nomeadamente a casa pela qual se “matou a trabalhar para comprar, mobilar e encher de recordações”.
On today's podcast, Whoopi Goldberg shares her message to the public on the southern California fires: "They might be famous, it doesn't change the fact that somebody's lost their [family mementos]." Listen here: https://t.co/dj427UNPJG pic.twitter.com/LDzNfTzM0N
— The View (@TheView) January 14, 2025
“Todo o meu bairro desapareceu”, afirmou, referindo-se a Pacific Palisades, em Los Angeles. Ter mencionado Palisades como o seu “bairro” pode dever-se ao facto de já ter sido proprietária de uma mansão nesse local. A casa foi vendida em 2018, de acordo com um artigo publicado pelo Architectural Digest acerca dos imóveis de Goldberg.
Conclusão
A casa de Whoopi Goldberg foi destruída pelos incêndios de Los Angeles? Não é verdade. Tudo começou com uma “sátira” publicada no site Esspots, que depois começou a ser partilhada e replicada como se de uma notícia verdadeira se tratasse. A atriz e apresentadora norte-americana chegou a ter uma mansão em Pacific Palisades, um dos focos das chamas, mas vendeu-a em 2018.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)