About: http://data.cimple.eu/claim-review/1051d7891057decf1e2c653c87397342d03eabee99d54225ac4dd07f     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • De um lado, a “casa de António Costa“, supostamente integrada num “condomínio de luxo em Sintra”. Do outro lado, a “casa de Passos Coelho“, supostamente consistindo num “apartamento em Massamá”. A mensagem é clara: o atual primeiro-ministro “vive como um rei com o dinheiro dos altos impostos que defende para os contribuintes”; enquanto o antigo primeiro-ministro “continuou a viver no mesmo local”. No que respeita à principal alegação, sobre as casas dos dois visados, é verdadeira ou falsa? Confirma-se que António Costa viveu durante dois anos, entre 2012 e 2014, num apartamento duplex arrendado na Avenida da Liberdade, Lisboa. Mudou-se depois para uma moradia situada em Fontanelas, Sintra, integrada no condomínio fechado Villas Catarina. No entanto, em dezembro de 2018, vendeu essa moradia por 350 mil euros e adquiriu uma outra casa em Benfica, Lisboa, por 327 mil euros. “O primeiro-ministro vendeu moradia em Sintra e comprou casa em Benfica. Transações foram feitas em dezembro e podem ser comunicadas até fevereiro. Tudo legal, mas faltou declarar conta ao Tribunal Constitucional”, noticiou o jornal “Observador”, no dia 8 de janeiro de 2019. Quanto a Pedro Passos Coelho, o facto de ter continuado a viver com a sua família num apartamento em Massamá, Sintra, quando assumiu o cargo de primeiro-ministro em 2011, motivou várias notícias e reportagens na comunicação social. Em suma, relativamente à casa de Costa, a publicação em causa difunde informação desatualizada e, portanto, enganadora. _________________________________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Parcialmente falso: as alegações dos conteúdos são uma mistura de factos precisos e imprecisos ou a principal alegação é enganadora ou está incompleta. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software