| schema:text
| - “Célebre médico forense destruye a la prensa: ‘Nadie murió de Covid-19’”, se destaca en el título de una de las publicaciones en debate.
“El eminente profesor de medicina forense Klaus Püschel tiene amplia experiencia en autopsias a individuos que murieron con el coronavirus chino en Hamburgo, Alemania. Durante una aparición en la televisión alemana, el profesor sorprendió a la platea al afirmar que la histeria generada por el coronavirus es ‘completamente exagerada’, pues todas las fatalidades que él examinó presentaban enfermedades anteriores serias que en breve conducirían a la muerte, con o sin el virus. Püschel afirmó que no hay un ‘virus asesino’”, se indica en el texto.
¿Verdadero o falso?
Estas afirmaciones ya fueron analizadas por “Correctiv”, plataforma alemana de verificación de datos que en un artículo publicado el 17 de abril de 2020 concluyó que son mayoritariamente falsas, y que descontextualizan y extrapolan declaraciones del médico legista Klaus Püschel.
De hecho, en entrevistas recientes, Klaus Püschel destacó que la mayoría de los infectados con el nuevo coronavirus en la ciudad de Hamburgo que murieron ya tenían otras enfermedades anteriores. Sin embargo, el médico legista alemán nunca dijo que ninguna persona sana murió con Covid-19.
Estas afirmaciones ya fueron analizadas por “Correctiv”, plataforma alemana de verificación de datos que en un artículo publicado el 17 de abril de 2020 concluyó que son mayoritariamente falsas, y que descontextualizan y extrapolan declaraciones del médico legista Klaus Püschel.
Las estadísticas oficiales demuestran que las personas sanas, es decir, sin enfermedades graves anteriores a la pandemia, también pueden verse bastante afectadas al contraer la Covid-19. Además, según investigó “Correctiv”, las autopsias efectuadas en la ciudad de Hamburgo revelaron que la Covid-19 fue la causa de muerte en casi todos los casos analizados.
___________________________________________
Nota editorial: este contenido fue seleccionado por el Polígrafo en el ámbito de una alianza entre la verificación de datos y Facebook, con el objetivo de evaluar la veracidad de la información que circula en dicha red social.
En la escala de evaluación de Facebook, este contenido es:
Falso: se comprobó que los principales argumentos de los contenidos son imprecisos; generalmente, esta opción corresponde a las clasificaciones “Falso” o “Mayormente falso” en los sitios de verificadores de hechos.
En la escala de evaluación del Polígrafo, este contenido es:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)