| schema:text
| - Σύμφωνα με δημοσιεύματα και αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα, ο εμβολιασμός κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας με το εμβόλιο HPV, στην πραγματικότητα αυξάνει τα περιστατικά καρκίνου και προκαλεί σοβαρές παρενέργειες. Ωστόσο, ο εν λόγω ισχυρισμός συνιστά διαστρέβλωση των επιστημονικών δεδομένων για το ζήτημα.
Το επίμαχο δημοσίευμα αναρτήθηκε αρχικά στο anazitiseis.gr, και έπειτα στο oimaskespeftoun.blogspot.com.
Αναρτήσεις σε κοινωνικά δίκτυα έχουν αρχειοθετηθεί εδώ και εδώ.
Υπόβαθρο ισχυρισμών
Τα επίμαχα δημοσιεύματα αποτελούν μίξη τριών πηγών. Η πρώτη πηγή είναι παλαιότερο άρθρο του anazitiseis.gr με τίτλο «Ο βίος και η πολιτεία του ευγονιστή Μπιλ Γκέιτς», η δεύτερη πηγή είναι άρθρο στους theepochtimes.com το οποίο υποτίθεται ότι τεκμηριώνει πως ο εμβολιασμός για τον HPV αυξάνει τα περιστατικά καρκίνου, και η τρίτη πηγή είναι βίντεο που κυκλοφόρησε στα κοινωνικά δίκτυα συνοδευόμενο από τον ισχυρισμό ότι δείχνει μαθήτριες με σοβαρές κινητικές παρενέργειες λόγω κάποιου εμβολιασμού. Και οι τρεις πηγές είναι παραπλανητικές, όπως θα εξηγήσουμε παρακάτω.
Το άρθρο για τον Bill Gates τον παρουσιάζει ως μέλος οικογένειας ευγονιστών, ένας χαρακτηρισμός που αποδίδεται αβάσιμα στον πατέρα του. Το εν λόγω άρθρο αποτελεί ένα μόνο παράδειγμα από αναρίθμητες θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με τον Bill Gates που έχουν καταρριφθεί από οργανισμούς ελέγχου γεγονότων παγκοσμίως. Χαρακτηριστικός είναι ο ισχυρισμός ότι ο Bill Gates προωθεί την καταναγκαστική μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού ενώ, στην πραγματικότητα, είχε υποστήριξει απλά ότι η βελτίωση της ποιότητας ζωής θα οδηγήσει σε φυσική και εθελοντική εξισορρόπηση του δημογραφικού προβλήματος, ένα καλά τεκμηριωμένο φαινόμενο.
Όσον αφορά το άρθρο των theepochtimes.com, χρειάζεται να σημειωθεί ότι πρόκειται για ακροδεξιό ΜΜΕ που προωθεί συστηματικά συνωμοσιολογικό περιεχόμενο, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη. Ο συντάκτης του επίμαχου άρθρου του ονομάζεται Joseph Mercola, και είναι ένας από τους πιο διαβόητους προωθητές ψευδοεπιστημονικών ισχυρισμών και πρακτικών διεθνώς. Χαρακτηριστικά, το 2021 τοποθετήθηκε στην κορυφή σχετικής λίστας παραπληροφόρησης για την πανδημία της COVID-19. Ενδεικτικό είναι επίσης ότι το 2016, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ (FTC) του άσκησε αγωγή για διαφημιστική εξαπάτηση, καθώς ο ίδιος υποστήριζε πως τα μηχανήματα σολάριουμ που πουλούσε προστάτευαν από τον καρκίνο. Ο Mercola εν τέλει συμβιβάστηκε με την επιστροφή 2.6 εκατομμυρίων δολαρίων στους πελάτες του.
Εισαγωγή για τον εμβολιασμό HPV
Ο ιός των ανθρωπίνων θηλωμάτων (HPV), είναι το πιο συνηθισμένο σεξουαλικώς μεταδιδόμενο νόσημα διεθνώς, με τη μεγάλη πλειοψηφία των σεξουαλικά ενεργών ενηλίκων να μολύνεται κάποια στιγμή στη ζωή του1Chesson, Harrell W., et al. “The Estimated Lifetime Probability of Acquiring Human Papillomavirus in the United States.” Sex. Transm. Dis., vol. 41, no. 11, Nov. 2014, p. 660, doi:10.1097/OLQ.0000000000000193.. Τα πιο επικίνδυνα στελέχη του HPV προκαλούν περίπου το 4.5% του συνόλου των καρκίνων2de Martel, Catherine, et al. “Worldwide burden of cancer attributable to HPV by site, country and HPV type.” Int. J. Cancer, vol. 141, no. 4, 15 Aug. 2017, pp. 664-70, doi:10.1002/ijc.30716.. Ο ιός είναι πιο γνωστός για την πρόκληση του καρκίνου τραχήλου της μήτρας, του 4ου πιο συχνού καρκίνου στις γυναίκες, και ευθύνεται για τη συντριπτική πλειοψηφία των περιστατικών. Ωστόσο, ο ιός προκαλεί επίσης σημαντικό μέρος από αρκετές άλλες μορφές καρκίνου, κυρίως του λαιμού, του πρωκτού, του πέους και του αιδοίου.
Από το 2006, έγιναν διαθέσιμα τα πρώτα εμβόλια κατά του HPV, αρχικά για τις γυναίκες. Ο εμβολιασμός παρουσιάζει πολύ υψηλή αποτελεσματικότητα όταν λαμβάνει χώρα πριν την έναρξη σεξουαλικής δραστηριότητας, στην προεφηβεία ή νωρίς στην εφηβεία3Ellingson, Mallory K., et al. “Human papillomavirus vaccine effectiveness by age at vaccination: A systematic review.” Human Vaccines & Immunotherapeutics, 2239, doi:10.1080/21645515.2023.2239085..
Σύμφωνα με στοιχεία του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) για το 2021, ο HPV προκαλεί περί τους 21,700 καρκίνους στις γυναίκες και 15,600 καρκίνους στους άνδρες, ετησίως στις ΗΠΑ. Έτσι, τα τελευταία χρόνια αναγνωρίζεται ότι o διευρυμένος εμβολιασμός των αγοριών, πέραν των κοριτσιών, δεν προστατεύει μόνο καλύτερα τις γυναίκες μέσω της ανοσίας αγέλης, αλλά και τους άντρες4Harder, Thomas, et al. “Efficacy, effectiveness and safety of vaccination against human papillomavirus in males: a systematic review.” BMC Med., vol. 16, no. 1, Dec. 2018, pp. 1-14, doi:10.1186/s12916-018-1098-3. από καρκίνους εκτός του τραχήλου της μήτραςΤο 2022, η Ελλάδα προστέθηκε στις 28 ευρωπαϊκές χώρες που αποζημιώνουν και τον εμβολιασμό των αγοριών..
Συνολικά, εδώ και πολλά χρόνια, η σπουδαιότητα του εμβολιασμού κατά του HPV έχει καθιερωθεί στην επιστημονική κοινότητα για την πρόληψη αρκετών ειδών καρκίνου5Petrie, Kelsey, et al. “Human Papillomavirus Vaccine: The Cancer Prevention Moonshot.” Obstet. Gynecol. Clin. North Am., vol. 50, no. 2, June 2023, pp. 339-48, doi:10.1016/j.ogc.2023.02.006. Αρχειοθετημένο εδώ..
Είναι σκόπιμο να αναφερθεί ότι τα παρόντα αδειοδοτημένα εμβόλια είναι αποτελεσματικά πριν την λοίμωξη με τον HPV, ωστόσο, ετοιμάζονται και νέα εμβόλια τεχνολογίας mRNA τα οποία, μέχρι στιγμής, κατάφεραν να εξαλείψουν καρκινικούς όγκους από χρόνιες λοιμώξεις HPV σε ποντίκια.
Παραπλάνηση για αντιστροφή της προστασίας του εμβολιασμού HPV
Βασική θέση του άρθρου των theepochtimes.com, είναι ότι οι καρκίνοι του HPV στις ΗΠΑ αυξάνονται, και έχει τεκμηριωθεί πως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, ενώ ο εμβολιασμός μειώνει το ρίσκο καρκινογένεσης από ορισμένα στελέχη του HPV, αυξάνει το ρίσκο από τα υπόλοιπα στελέχη. Στην πραγματικότητα, οι ίδιες οι πηγές που παραθέτει το άρθρο, διαψεύδουν την πλαισίωσή του.
Καταρχάς, κάνοντας λόγο για την αύξηση που παρατηρείται στις περιπτώσεις καρκίνου του τραχήλου της μήτρας στις ΗΠΑ, το άρθρο παραπέμπει σε δημοσίευμα του Medscape, που στην πραγματικότητα εξηγεί ότι ο εμβολιασμός είναι προστατευτικός αλλά δεν είναι τόσο συχνός στις ΗΠΑ όσο στη Σουηδία, και συνεπώς, μπορεί να μην επαρκέσει ώστε να υπερνικήσει άλλους λόγους που αυξάνουν τη συχνότητα της πάθησης.
Η μελέτη6Francoeur, Alex Andrea, et al. “The increasing incidence of stage IV cervical cancer in the USA: what factors are related?” Int. J. Gynecol. Cancer, vol. 32, no. 9, 1 Sept. 2022, pp. 1115-22, doi:10.1136/ijgc-2022-003728. Αρχειοθετημένο εδώ. απ’ την οποία αφορμάται το δημοσίευμα, εξέτασε ειδικά τα στοιχεία για μια μικρή αλλά την πλέον επικίνδυνη υποκατηγορία του εν λόγω καρκίνου, και εντόπισε μια τάση αύξησής κατά 1.3% ετησίως μεταξύ 2001 και 2018. Αντίθετα όμως με τον επίμαχο ισχυρισμό, η μεγαλύτερη αύξηση εντοπίστηκε σε λευκές γυναίκες στις νότιες πολιτίες των ΗΠΑ ηλικίας 40-44 ετών, οι οποίες δηλαδή ήταν κατά πολύ πάνω της ηλικίας εμβολιασμού. Η μελέτη έκλεισε με την σπουδαιότητα τόσο του εμβολιασμού για τα νέα κορίτσια, όσο και των τακτικών εξετάσεων.
Στη συνέχεια, το άρθρο επικαλείται άλλη μελέτη7Van Dyne, Elizabeth A. “Trends in Human Papillomavirus–Associated Cancers — United States, 1999–2015.” MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep., vol. 67, 2018, doi:10.15585/mmwr.mm6733a2., που κατέγραψε γενική αύξηση στους καρκίνους του HPV στις ΗΠΑ μεταξύ 1999 και 2015. Κάτι που δεν αναφέρει το άρθρο, είναι ότι τα στοιχεία δείχνουν μείωση συχνότητας καταγραφής του συνόλου των καρκίνων του τραχήλου της μήτρας, παρότι ένα μέρος της εμφανιζόμενης μείωσης θα μπορούσε να αφορά και μη εντοπισμένα περιστατικά λόγω ελλιπών εξετάσεων, κάποια εκ των οποίων εμφανίζονται τελικά ως αύξηση στα σοβαρά περιστατικά της προηγούμενης μελέτης.
Ειδικά για την αύξηση στους καρκίνους του λαιμού και του πρωκτού, η παρούσα μελέτη σημειώνει ότι μπορεί να οφείλεται σε διάφορους λόγους, με ενδεικτικό την αλλαγή στις σεξουαλικές συμπεριφορές. Σημαντικό στοιχείο που διαψεύδει την προαναφερόμενη πλαισίωση, είναι πως η αύξηση στους καρκίνους του λαιμού στους άνδρες εμφανίζεται σταθερή από το 1999 έως το 2015, δηλαδή ανεξαρτήτως της έναρξης του εμβολιασμού HPV το 2006 για τα κορίτσιαΗ έναρξη για τα αγόρια ήταν το 2011 και προχώρησε σημαντικά πιο αργά. Χρειάζεται να ληφθεί υπόψη και το επίπεδο κάλυψης εμβολιασμού του πληθυσμού, και το γεγονός ότι οι καρκίνοι τείνουν να εμφανίζονται πολλά χρόνια μετά την ηλικία εμβολιασμού, συνεπώς, η επίδρασή τους στο σύνολο του πληθυσμού, αργεί να καταγραφεί.. Και αυτή η μελέτη σημειώνει ως δεδομένη την προστασία του εμβολιασμού, όπως έχει αποδειχθεί σε άλλες εξειδικευμένες μελέτες, που θα εξετάσουμε παρακάτω.
Το επίμαχο άρθρο έπειτα επικαλείται άλλο δημοσίευμα του Medscape το 2022, ισχυριζόμενο ότι αυτό το δημοσίευμα τεκμηριώνει πως η παρατηρούμενη αύξηση στους καρκίνους του HPV, οφείλεται στο γεγονός ότι ο εμβολιασμός αυξάνει το ρίσκο από τα στελέχη του HPV που δεν καλύπτει. Στην πραγματικότητα, ενώ το άρθρο κάνει λόγο για σχετική αύξηση στους προ-καρκίνους που δεν καλύπτει το εμβόλιο, ταυτόχρονα εξηγεί ότι αυτοί οι τύποι είναι οι λιγότερο επιθετικοί, και συνολικά ότι ο εμβολιασμός μειώνει το σύνολο των προ-καρκίνων.
Όπως γράφουν αναλυτικότερα οι συντάκτες της επίμαχης μελέτης8Shing, Jaimie Z., et al. “Precancerous cervical lesions caused by non-vaccine-preventable HPV types after vaccination with the bivalent AS04-adjuvanted HPV vaccine: an analysis of the long-term follow-up study from the randomised Costa Rica HPV Vaccine Trial.” Lancet Oncol., vol. 23, no. 7, 1 July 2022, pp. 940-9, doi:10.1016/S1470-2045(22)00291-1. Αρχειοθετημένο εδώ., η σχετική αύξηση που παρατηρείται σε ορισμένους τύπους προ-καρκίνου, δεν έχει να κάνει με βιολογική παρενέργεια του εμβολιασμού, αλλά αποτελεί άμεσο αποτέλεσμα του γεγονότος ότι, ενώ ο εμβολιασμός γενικά είναι προστατευτικός, δε θα μπορούσε να καλύπτει κάθε πιθανό τύπο HPV. Έτσι, καθώς οι εμβολιασμένες γυναίκες εμφανίζουν πολύ σπανιότερα τις κακώσεις των πιο επικίνδυνων τύπων HPV, δέχονται και σπανιότερα επέμβαση αφαίρεσης σχετικών κακώσεων, και έτσι, οι αντίστοιχες περιοχές του τραχήλου, σε βάθος χρόνου, παραμένουν ευπρόσβλητες στους λιγότερο επικίνδυνους τύπους.
Συνολικά, η επίμαχη μελέτη κατέγραψε 32% μείωση στη συχνότητα προ-καρκίνων σε βάθος 11 ετών στις εμβολιασμένες γυναίκες, αλλά οι ερευνητές σημείωσαν ότι η γενική προστασία είναι σημαντικά μεγαλύτερη για δύο λόγους: πρώτον, πολύ λιγότεροι απ’ όσους προ-καρκίνους τελικά εμφανίζονται έχουν τη δυναμική να εξελιχθούν σε καρκίνο, και δεύτερον, η επίμαχη κλινική μελέτη αφορούσε το παλιότερο εμβόλιο 2 στελεχών HPV (δισθενές), ενώ από το 2014, είναι διαθέσιμο εμβόλιο που καλύπτει 9 στελέχη, παρέχοντας πληρέστερη προστασία.
Η πιο επικαιροποιημένη επιστημονική ανασκόπηση επί του θέματος, ανέλυσε 21 μελέτες που εξέτασαν δεδομένα σε πραγματικές συνθήκες, και έδειξε ότι όλες τους υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού HPV. Η προστασία είναι η πλέον υψηλή ειδικά κατά της ανάπτυξης καρκίνου (~87%), όπως βρήκαν δύο πρόσφατες πανεθνικές μελέτες στη Σουηδία9Lei, Jiayao, et al. “HPV Vaccination and the Risk of Invasive Cervical Cancer.” N. Engl. J. Med., vol. 383, no. 14, 30 Sept. 2020, pp. 1340-8, doi:10.1056/NEJMoa1917338. και τη Δανία10Kjaer, Susanne K., et al. “Real-World Effectiveness of Human Papillomavirus Vaccination Against Cervical Cancer.” J. Natl. Cancer Inst., vol. 113, no. 10, 1 Oct. 2021, pp. 1329-35, doi:10.1093/jnci/djab080., με παραπάνω από 2 εκατομμύρια συμμετέχοντες και παρακολούθηση σε βάθος πολλών ετών. Ταυτόχρονα, η αποτελεσματικότητα του πιο επικαιροποιημένου εμβολίου 9 στελεχών αναμένεται υψηλότερη απ’ αυτή των 2 και των 4 στελεχών που ερεύνησαν οι προαναφερόμενες μελέτεςΗ αδειοδότηση του εν λόγω εμβολίου βασίστηκε, μεταξύ άλλων, σε στοιχεία που δείχνουν 96-98% αποτελεσματικότητα για τα πιο επικίνδυνα στελέχη του HPV, απέναντι σε κακώσεις ή καρκίνο του τραχήλου, σε βάθος 4 ετών για 20 χιλιάδες νέες γυναίκες. Σε ένα άλλο δείγμα 2 χιλιάδων εμβολιασμένων γυναικών που παρακολουθήθηκε για συνολικά 14 χρόνια, δεν αναπτύχθηκε κανένας επικίνδυνος όγκος..
Η ασφάλεια του εμβολιασμού HPV
Το επίμαχο άρθρο ισχυρίζεται στην συνέχεια ότι ο εμβολιασμός κατά του HPV είναι επικίνδυνος, παραθέτοντας υποτιθέμενες παρενέργειες όπως το σύνδρομο GBS, οι θρομβώσεις, η σκλήρυνση κατά πλάκας, ακόμα και ο ξαφνικός θάνατος. Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει στην πρόωρη ωοθηκική ανεπάρκεια. Ισχυρίζεται επίσης ότι αυτές οι παρενέργειες έχουν αναγνωριστεί από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) και περιλαμβάνονται στο ενημερωτικό φυλλάδιο του εμβολιασμού.
Στην πραγματικότητα, τα περιστατικά αυτά έχουν απλά δηλωθεί σε χρονικό συσχετισμό με τον εμβολιασμό11Gong, Li, et al. “Human papillomavirus vaccine-associated premature ovarian insufficiency and related adverse events: data mining of Vaccine Adverse Event Reporting System.” Sci. Rep., vol. 10, no. 10762, 1 July 2020, pp. 1-8, doi:10.1038/s41598-020-67668-1., και δεν έχει επαληθευτεί ούτε η αιτιώδης σύνδεσή τους, ούτε καν το αν όντως έλαβαν χώρα. Τα συστήματα εθελοντικής δήλωσης πιθανών παρενεργειών για το ευρύ κοινό, όπως το VAERS στην προκειμένη περίπτωση, τονίζουν ότι μπορούν να προσφέρουν μόνο προκαταρκτικές ειδοποιήσεις στους ειδικούς, με βάση τις οποίες θα λάβει εν τέλει χώρα ανεξάρτητος ενδελεχής έλεγχος, ο οποίος είναι και ο μόνος που μπορεί να επιβεβαιώσει τυχόν αιτιώδη σύνδεση.
Ενδεικτικά, μετά από προσεκτική ανασκόπηση12Patricia Wodi, A., et al. “Spontaneous reports of primary ovarian insufficiency after vaccination: A review of the vaccine adverse event reporting system (VAERS).” Vaccine, vol. 41, no. 9, 24 Feb. 2023, pp. 1616-22, doi:10.1016/j.vaccine.2022.12.038. Αρχειοθετημένο εδώ. των αναφορών για πρόωρη ωοθηκική ανεπάρκεια σε σύνδεση με τον εμβολιασμό HPV, ειδικοί συμπέραναν ότι δεν στοιχειοθετούνταν ανησυχία ασφαλείας, αλλά τα δηλωμένα περιστατικά αφορούσαν πιθανότατα ταυτόχρονη κύηση, άσχετα υποκείμενα νοσήματα, ή συνιστούσαν φήμες που συνδέονταν με σχετικά δημοσιεύματα σε ΜΜΕ. Παρομοίως, σχετικές ανασκοπήσεις ιατρικών αρχείων σε παραπάνω από 1 εκατομμύριο κορίτσια σε ΗΠΑ13Naleway, Allison L., et al. “Primary Ovarian Insufficiency and Adolescent Vaccination.” Pediatrics, vol. 142, no. 3, Sept. 2018, p. e20180943., doi:10.1542/peds.2018-0943. και Δανία14Anders Hviid, DrMedSci. “Association Between Human Papillomavirus Vaccination and Primary Ovarian Insufficiency in a Nationwide Cohort.” JAMA Netw. Open, vol. 4, no. 8, 26 Aug. 2021, p. e2120391, doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.20391., δεν κατέγραψαν αυξημένη τάση της εν λόγω πάθησης σε σύνδεση με τον εμβολιασμό, μέχρι και για πολύ σπάνιες πιθανές συχνότητες.
Άλλες ανησυχίες που είχαν προκύψει αφορούσαν τη χρονική σύνδεση του εμβολιασμού HPV με αυτοάνοσες παθήσεις. Και πάλι όμως, ανασκοπήσεις όλων των ποιοτικών μελετών που λάμβαναν υπόψη και τη συνηθισμένη συχνότητα μιας μεγάλης ποικιλίας σχετικών παθήσεων, έδειξαν ότι δεν παρατηρούνταν καμιά μετρήσιμη αύξηση15Squeri, Raffaele. “HPV vaccine and autoimmune diseases: systematic review and meta-analysis of the literature.” J. Prev. Med. Hyg., vol. 59, no. 3, 6 Oct. 2018, p. E194, doi:10.15167/2421-4248/jpmh2018.59.3.998. Αρχειοθετημένο εδώ.16Willame, Corinne, et al. “Systematic Review and Meta-analysis of Postlicensure Observational Studies on Human Papillomavirus Vaccination and Autoimmune and Other Rare Adverse Events.” Pediatr. Infect. Dis. J., vol. 39, no. 4, 293, p. 287, doi:10.1097/INF.0000000000002569. Αρχειοθετημένο εδώ.17Jiang, Hai-yin, et al. “Human papillomavirus vaccination and the risk of autoimmune disorders: A systematic review and meta-analysis.” Vaccine, vol. 37, no. 23, 21 May. 2019, pp. 3031-9, doi:10.1016/j.vaccine.2019.04.049. Αρχειοθετημένο εδώ..
Ένας άλλος προβληματισμός που είχε τεθεί το 2015, είναι ο πιθανός συσχετισμός του εμβολιασμού HPV με σύνδρομα χρόνιας κόπωσης (ME/CFS) και ορθοστατικής ταχυκαρδίας (POTS), ζήτημα που τέθηκε κυρίως από μια κλινική στη Δανία. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA), ερεύνησε άμεσα και συστηματικά το ζήτημα και έφτασε στο συμπέρασμα ότι η παρατήρηση είχε προκύψει από ένα επιλεκτικό δείγμα, ενώ οι πιο ποιοτικές εξετάσεις των ιατρικών αρχείων δεν υποστήριζαν αιτιώδη συσχετισμό, θέση με την οποία συμφώνησαν και ανεξάρτητοι ειδικοί. Τα επόμενα χρόνια, ακολούθησαν περισσότερες σχετικές μελέτες και αντίστοιχοι φορείς ασθενών συμφώνησαν παρομοίως ότι δεν υπήρχε αιτιώδης σχέση. Οι πιο πρόσφατες σχετικές αναλύσεις επαληθεύουν το εύρημα18Hviid, Anders, et al. “Association between quadrivalent human papillomavirus vaccination and selected syndromes with autonomic dysfunction in Danish females: population based, self-controlled, case series analysis.” BMJ, vol. 370, 2 Sept. 2020, p. m2930, doi:10.1136/bmj.m2930., βρίσκουν ότι τα εμβολιαζόμενα κορίτσια τείνουν εξαρχής να είναι πιο ευπαθή19Melgaard, Anna, et al. “Pre-vaccination vulnerability and suspected adverse events following HPV vaccination. A case-control study nested in the Danish national birth cohort.” Vaccine, vol. 39, no. 43, 15 Oct. 2021, pp. 6364-9, doi:10.1016/j.vaccine.2021.09.041., και ότι τα συμπτώματα τυχαίων λοιμώξεων κοντά στον εμβολιασμό, παρερμηνεύονται αρκετές φορές ως εμβολιαστική παρενέργεια20Krogsgaard, Lene Wulff, et al. “Infections in temporal proximity to HPV vaccination and adverse effects following vaccination in Denmark: A nationwide register-based cohort study and case-crossover analysis.” PLoS Med., vol. 18, no. 9, 8 Sept. 2021, p. e1003768, doi:10.1371/journal.pmed.1003768.. Η πιο ισχυρή σύνδεση των προαναφερόμενων συνδρόμων ME/CFS και POTS έχει γίνει με διάφορες λοιμώξεις, πιο χαρακτηριστικά με τον ιό EBV (συνήθως προκαλεί μονοπυρήνωση) και πλέον με τον κορωνοϊό SARS-CoV-2 (στο πλαίσιο της ομπρέλας παθήσεων Long COVID).
Έτσι, συνολικά, πρόσφατη ανάλυση21Villa, Alessandro, et al. “Summary of the evidence on the safety, efficacy, and effectiveness of human papillomavirus vaccines: Umbrella review of systematic reviews.” J. Am. Dent. Assoc., vol. 151, no. 4, 1 Apr. 2020, pp. 245-254.e24, doi:10.1016/j.adaj.2019.10.010. όλων των σχετικών ανασκοπήσεων βιβλιογραφίας, διαπίστωσε ότι και οι 9 ανασκοπήσεις που έλεγξαν συστηματικά για τυχόν αυξημένη εκδήλωση σοβαρών παρενεργειών έπειτα από HPV εμβολιασμό, βρήκαν ότι δεν στοιχειοθετούνταν ανησυχία.
Όσον αφορά το φύλλο πληροφοριών του εμβολιασμού, μετά από τα επαληθευμένα στοιχεία ασφαλείας, αυτό εξηγεί ότι έχουν υπάρξει και σπάνιες αναφορές πιο σοβαρών περιστατικών, αλλά διευκρινίζει, όπως προαναφέραμε, ότι δεν έχει διασταυρωθεί αιτιώδης σχέση. Το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Λοιμωδών Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) εξηγεί ότι πλέον έχουν χορηγηθεί πάνω από 135 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου μόνο στις ΗΠΑ, συνεπώς, το προφίλ ασφαλείας του είναι ισχυρά εδραιωμένο.
Εκτός των συνηθισμένων ακίνδυνων παρενεργειών όλων των εμβολίων, έχουν υπάρξει μόνο δύο ακόμη παρατηρήσεις:
- Η σπάνια εκδήλωση λιποθυμικών επεισοδίων, τα οποία μάλιστα αποτελούν ψυχολογική αντίδραση σε όλα τα τρυπήματα μεταξύ κάποιων ατόμων.
- Εξαιρετικά σπάνια, η εκδήλωση αναφυλαξίας (3 περιστατικά ανά εκατομμύριο), που και πάλι μπορεί να εμφανίσουν κάποια άτομα σε σχεδόν κάθε είδος φαρμάκου, και η οποία αντιμετωπίζεται γρήγορα με την καθιερωμένη αγωγή.
Τέλος, το επίμαχο άρθρο ισχυρίζεται ότι, καθώς η συχνότητα του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας είναι «μόνο» 7 περιστατικά ανά 1000 γυναίκες (0.7%) στο βάθος της ζωής τους, τότε δεν αξίζει το ρίσκο παρενεργειών του εμβολίου. Ωστόσο, καλύπτοντας το σύνολο των καρκίνων που προκαλεί ο HPV, η πραγματική συχνότητα είναι μεταξύ 0.3-0.5% για τους άντρες και 1-2% για τις γυναίκες, σε μια ανάλυση ευρωπαϊκών χωρών22Qendri, Venetia, et al. “The cost-effectiveness profile of sex-neutral HPV immunisation in European tender-based settings: a model-based assessment.” Lancet Public Health, vol. 5, no. 11, 1 Nov. 2020, pp. e592-e603, doi:10.1016/S2468-2667(20)30209-7.. Ο HPV εμβολιασμός αποτρέπει την συντριπτική πλειοψηφία του εν λόγω ρίσκου.
Ένα περισταστικό υγείας με πιθανότητα εμφάνισης 1% θεωρείται αρκετά συχνό, σύμφωνα με τα κριτήρια του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων. Στην περίπτωση του εμβολιασμού, στη συχνότητα αυτή εμπίπτουν παροδικές παρενέργειες όπως η ναυτία και η ζαλάδα, ενώ στην περίπτωση της νόσου, η πρόκληση δυνητικά θανατηφόρων καρκίνων, με σειρά πιθανών επιπλοκών για τους επιζώντες23Laidsaar-Powell, Rebekah, et al. “A meta-review of qualitative research on adult cancer survivors: current strengths and evidence gaps.” J. Cancer Surviv., vol. 13, no. 6, 1 Dec. 2019, pp. 852-89, doi:10.1007/s11764-019-00803-8..
Χρειάζεται να σημειωθεί επίσης ότι, ενώ η πρόκληση καρκίνου είναι η πιο ακραία έκβαση της χρόνιας λοίμωξης με HPV, η πρόκληση διαφόρων ειδών κονδυλωμάτων (εξογκώματα στο δέρμα) είναι πολύ συχνότερη. Τα μη γενετικά κονδυλώματα μπορούν να εμφανιστούν οπουδήποτε, αλλά πιο συνηθισμένα στα χέρια και τις πατούσες, με συχνότητες που κυμαίνονται από 1% μέχρι και 20%, ανάλογα με τον εκάστοτε υποπληθυσμό24Loo, Steven King-fan and William Yuk-ming Tang. “Warts (non-genital).” BMJ Clinical Evidence, vol. 2014, 2014, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4054795..
Πιο ανησυχητικά όμως είναι τα κονδυλώματα των γεννητικών οργάνων, που εμφανίζονται μέχρι και στο 10% των σεξουαλικά ενεργών ενηλίκων25Ting, J., et al. “Worldwide incidence of cervical lesions: a systematic review.” Epidemiol. Infect., vol. 143, no. 2, Jan. 2015, p. 225, doi:10.1017/S0950268814001356., ή και ακόμη παραπάνω σε πληθυσμούς χωρίς υψηλά επίπεδα εμβολιασμού και εξετάσεων26Tyros, Georgios, et al. “Incidence of anogenital warts: epidemiological risk factors and real-life impact of human papillomavirus vaccination.” Int. J. STD AIDS, vol. 32, no. 1, 9 Nov. 2020, pp. 4-13, doi:10.1177/0956462420958577..
Η εμφάνιση κονδυλωμάτων στα γεννητικά όργανα περιπλέκει την κύηση των γυναικών, καθώς απαιτεί τακτικούς, άβολους, ελέγχους για τα λιγότερο επικίνδυνα κονδυλώματα, και συζήτηση για την επιλογή εξαγωγής για τα πιο επικίνδυνα27Perkins, Rebecca B., et al. “2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines for Abnormal Cervical Cancer Screening Tests and Cancer Precursors.” Journal of Lower Genital Tract Disease, vol. 24, no. 2, Apr. 2020, p. 102, doi:10.1097/LGT.0000000000000525.. Παράλληλα, υπάρχει ακόμη επιστημονική αβεβαιότητα28Rebecca B. Perkins, Md. “Cervical Cancer Screening: A Review.” JAMA, vol. 330, no. 6, 8 Aug. 2023, pp. 547-58, doi:10.1001/jama.2023.13174. Αρχειοθετημένο εδώ. ως προς την ακριβή ισορροπία ρίσκου και οφέλους για την απόφαση εξαγωγής κονδυλωμάτων, με ορισμένες μελέτες να υποστηρίζουν ότι η επέμβαση αυξάνει το ρίσκο επιπλοκών, όπως πρόωρου τοκετού και αποβολής, και άλλες μελέτες να υποστηρίζουν ότι το ρίσκο παρατηρείται ανεξαρτήτως της επέμβασης και οφείλεται στον ίδιο τον HPV, ή ότι δεν παρατηρείται σαφή αύξηση ρίσκου29Condrat, Carmen Elena, et al. “Maternal HPV Infection: Effects on Pregnancy Outcome.” Viruses, vol. 13, no. 12, Dec. 2021, doi:10.3390/v13122455.. Πάντως, όπως είναι προφανές, αν τελικά η πάθηση φτάσει στην πρόκληση καρκίνου, τότε κινδυνεύει άμεσα τόσο η υγεία της μητέρας, όσο και του μωρού της30Howe, Tamara, et al. “Cervical cancer in pregnancy: diagnosis, staging and treatment.” Obstet. Gynecol., vol. 24, no. 1, 1 Jan. 2022, pp. 31-39, doi:10.1111/tog.12783. Αρχειοθετημένο εδώ.. Τα παραπάνω δεν συνιστούν μόνο σοβαρά υγειονομικά προβλήματα, αλλά συνεπάγονται και ανάλογη ψυχολογική επιβάρυνση.
Οι παραπάνω κίνδυνοι του HPV, έναντι του εξαιρετικού προφίλ ασφαλείας του εμβολιασμού, έχουν οδηγήσει σε ομοφωνία τους θεσμούς υγείας διεθνώς ότι τα όποια ρίσκα εμβολιασμού, είναι ασήμαντα μπροστά στα ισχυρά οφέλη του.
Παραπληροφόρηση για εμβολιαστικούς θανάτους στην Ινδία
Επιστρέφοντας στο αρχικό ελληνικό άρθρο, αυτό δίνει μεγάλη βαρύτητα σε ένα εμβολιαστικό πρόγραμμα για τον HPV στην Ινδία το 2009, όπου λέγεται πως μετά τη χορήγηση δόσεων σε 16 χιλιάδες κορίτσια, πολλά αρρώστησαν και αρκετά πέθαναν. Η κεντρική ευθύνη για το γεγονός αυτό, αποδίδεται στον Bill Gates.
Στην πραγματικότητα, καταρχάς, ενώ το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates παρείχε τη χρηματοδότηση για την επίμαχη εμβολιαστική μελέτη, την διεξαγωγή της ανέλαβαν η αμερικανική μη κυβερνητική οργάνωση PATH, σε συνεργασία με την ινδική κυβερνητική οργάνωση ICMR. Δεν επρόκειτο για κλινική ή «πειραματική» μελέτη, αλλά το επίμαχο εμβόλιο είχε ήδη εγκριθεί από τους αρμόδιους ινδικούς θεσμούς, όπως και το μετέπειτα πρωτόκολλο της σχετικής μελέτης. Η μελέτη διακόπηκε μετά από έντονες διαμαρτυρίες το 2010, αφού καταγράφηκε προκαταρκτικά ο θάνατος 7 κοριτσιών που συμμετείχαν.
Το 2013, επιτροπή του ινδικού κοινοβουλίου, απέδωσε ευθύνες στην PATH και σε ινδικούς θεσμούς για την θεωρούμενη ως προβληματική διεξαγωγή της μελέτης, κάνοντας λόγο για ακατάλληλη παροχή συναίνεσης από ένα μέρος των οικογενειών των κοριτσιών που συμμετείχαν, και ανεπαρκή καταγραφή παρενεργειών κατά την διεξαγωγή της μελέτης. Η PATH αμφισβήτησε διάφορους ισχυρισμούς της επιτροπής, επισημαίνοντας για παράδειγμα, ότι δεν απαιτούνταν η παρουσία μαρτύρων κατά την παροχή συναίνεσης, εφόσον οι γονείς μπορούσαν να διαβάσουν και να γράψουν.
Πάντως, το σημαντικότερο στην προκειμένη περίπτωση είναι ότι τουλάχιστον οι 5 από τους 7 θανάτους, βρέθηκαν άσχετοι με τον εμβολιασμό, καθώς τα αίτια ήταν πνιγμός, τσίμπημα φιδιού, αυτοκτονίες και νόσηση με ελονοσία. Οι άλλοι δύο θάνατοι αφορούσαν πολύ υψηλό πυρετό και πιθανή εγκεφαλική αιμορραγία, περιστατικά που οι κυβερνητικοί ερευνητές έκριναν απίθανο να σχετίζονται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό. Παράλληλα, καταγράφηκαν μόνο 3 ακόμη σοβαρά περιστατικά υγείας, παρότι η έκθεση πιθανολόγησε ότι αρκετά ακόμη μπορεί να μην σημειώθηκαν.
Είναι σκόπιμο να αναφερθεί ότι, ανεξαρτήτως του πόσο ενδελεχώς θα μπορούσε να καταγράψει τα παρατηρούμενα περιστατικα υγείας η επίμαχη μελέτη, δε θα μπορούσε να προσφέρει υψηλής αξιοπιστίας στοιχεία για την ασφάλεια του εμβολιασμού. Ο βασικός λόγος είναι ότι η μελέτη δεν περιελάμβανε ομάδα ελέγχου, δηλαδή, ένα μέρος πληθυσμού που να έλαβε εικονικό εμβολιασμό (placebo) ή καθόλου εμβολιασμό, ώστε να ελεγχθεί η πραγματική συχνότητα των παρενεργειών. Αντίθετα, όπως προαναφέρθηκε, υπάρχουν πλέον πολυάριθμες μελέτες υψηλής ποιότητας επί του θέματος.
Ειδικά για την πιο ακραία έκβαση, τον ξαφνικό θάνατο, υπάρχει η πλέον υψηλή βεβαιότητα ότι δεν σχετίζεται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, ειδικά στον οικονομικά ανεπτυγμένο κόσμο που έχουν λάβει χώρα οι περισσότερες μελέτες, οι γενικοί θάνατοι παιδιών είναι οι πλέον σπάνιοι, και συνεπώς, θα ήταν πολύ εύκολο31Shimonovich, Michal, et al. “Assessing causality in epidemiology: revisiting Bradford Hill to incorporate developments in causal thinking.” Eur. J. Epidemiol., vol. 36, no. 9, 1 Sept. 2021, pp. 873-87, doi:10.1007/s10654-020-00703-7. να παρατηρηθεί μια ξαφνική αύξηση θνησιμότητας στον εμβολιασμένο πληθυσμό. Αντιθέτως, όπως είπαμε, σε βάθος χρόνου παρατηρείται μείωση θνησιμότητας λόγω της προστασίας του εμβολιασμού.
Το φαινόμενο της μαζικής ψυχογενούς νόσου
Το εξεταζόμενο άρθρο ισχυρίζεται στη συνέχεια ότι το 2012, 500 παιδιά στο Τσαντ της Αφρικής, κλείστηκαν στο σχολείο τους και απειλήθηκαν ότι δε θα λάμβαναν άλλη εκπαίδευση αν δεν δέχονταν ένα πειραματικό εμβόλιο για τη μηνιγγίτιδα. Μετά τον εμβολιασμό, υποτίθεται ότι 106 παιδιά εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες, όπως παράλυση.
Στην πραγματικότητα, πρόκειται και πάλι για πλήρη διαστρέβλωση των γεγονότων. Καταρχάς, οι αντιεμβολιαστικές ιστοσελίδες που ξεκίνησαν τη διάδοση του ισχυρισμού, δεν έκαναν κανέναν λόγο για αναγκαστικό εμβολιασμό, ούτε για 106 παιδιά, αλλά για 50 παιδιά που ασθένησαν σοβαρά. Το επίμαχο εμβόλιο ονομάζεται MenAfriVac, και πριν το εν λόγω συμβάν, είχε χορηγηθεί σε 7 ακόμα χώρες. Επίσης είχε χορηγηθεί και σε 7.2 εκατομμύρια ντόπιους, σε άλλες περιοχές του Τσαντ, χωρίς να προκύψει καμιά ανησυχία ασφαλείας. Το συμβάν έλαβε χώρα κατά την 4η και τελευταία φάση του εμβολιασμού στο Τσαντ, αποκλειστικά σε μία από τις αρκετές περιοχές που δέχονταν παράλληλη χορήγηση.
Μετά την αναφορά του συμβάντος τον Δεκέμβριο του 2012, οι αρχές της χώρας κάλεσαν μια διεθνή ομάδα ειδικών ώστε να το διερευνήσει. Η έκθεση των ειδικών που παραδόθηκε έναν μήνα αργότερα, έφτασε στο συμπέρασμα ότι δεν επρόκειτο για παρενέργεια του εμβολιασμού, αλλά για ένα κοινωνικο-ψυχιατρικό φαινόμενο, με την ονομασία “μαζική ψυχογενής νόσος“32Yan, Wentao. “A Systematic Review of Research Developments in Mass Psychogenic Illness.” EHSS, vol. 9, 27 Mar. 2023, pp. 150-7, doi:10.54097/ehss.v9i.6439., με περιστατικά αντίστοιχων φαινομένων να είχαν καταγραφεί ήδη από τον μεσαίωνα σε ορισμένες κοινότητες. Ενδεικτικό ήταν το ιδιαίτερα επιβαρυμένο πολιτικό κλίμα εκείνης της περιόδου στο Τσαντ, με ανάλογα περιβάλλοντα να έχουν συνδεθεί και στο παρελθόν με τέτοιες εκδηλώσεις. Το επόμενο διάστημα, αναφέρθηκε ότι τα συμπτώματα όλων των παιδιών είχαν υποχωρήσει.33Berlier, Monique, et al. “Communication Challenges During the Development and Introduction of a New Meningococcal Vaccine in Africa.” Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America, vol. 61, no. Suppl 5, 11 Nov. 2015, p. S451, doi:10.1093/cid/civ493.
Όσον αφορά το υπόβαθρο του επίμαχου εμβολίου, αυτό αναπτύχθηκε και χορηγήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος Meningitis Vaccine Project, το οποίο έχει σκοπό να αντιμετωπίσει τις τακτικές επιδημίες βακτηριακής μηνιγγίτιδας που μαστίζουν την υποσαχάρια Αφρική, οι οποίες παρουσιάζουν υψηλή θνητότητα και συχνότητα επιπλοκών σε όλες τις ηλικίες, αλλά ακόμη περισσότερο σε μικρά παιδιά34Mazamay, Serge, et al. “An overview of bacterial meningitis epidemics in Africa from 1928 to 2018 with a focus on epidemics “outside-the-belt”.” BMC Infect. Dis., vol. 21, no. 1, Dec. 2021, pp. 1-13, doi:10.1186/s12879-021-06724-1..
Ενώ δεν έχει καταστεί εφικτό να μελετηθεί ο επίμαχος εμβολιασμός τόσο διεξοδικά όσο εμβολιασμοί στον ανεπτυγμένο κόσμο με ανάλογα συστήματα φαρμακοεπαγρύπνησης, σχετικές κλινικές μελέτες και μελέτες σε πραγματικές συνθήκες, έχουν δείξει παρόμοιο προφίλ ασφαλείας με όλα τα καθιερωμένα εμβόλια, και δεν έχουν επαληθεύσει σύνδεση με σοβαρές παρενέργειες35Ateudjieu, Jerome, et al. “Safety profile of the meningococcal conjugate vaccine (Menafrivac™) in clinical trials and vaccination campaigns: a review of published studies.” Human Vaccines & Immunotherapeutics, 1245, pp. 1245-59, doi:10.1080/21645515.2019.1652041.. Παράλληλα, το πρόγραμμα εμβολιασμού έχει βρεθεί ιδιαίτερα επιτυχημένο, και έχει μειώσει σημαντικά τη νοσηρότητα και θνησιμότητα της μηνιγγίτιδας στις χορηγούμενες περιοχές36Trotter, Caroline L., et al. “Impact of MenAfriVac in nine countries of the African meningitis belt, 2010–15: an analysis of surveillance data.” Lancet Infect. Dis., vol. 17, no. 8, 1 Aug. 2017, pp. 867-72, doi:10.1016/S1473-3099(17)30301-8..
Το εξεταζόμενο δημοσίευμα περιγράφει αβάσιμα το επίμαχο πρόγραμμα εμβολιασμού ως μια ακόμη συνωμοσία του Bill Gates. Είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι το Meningitis Vaccine Project χρηματοδότηθηκε από το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates, αλλά την διεξαγωγή του προγράμματος ανέλαβαν η προαναφερόμενη PATH και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Το πρόγραμμα είναι μη κερδοσκοπικό και εξαρχής είχε σκοπό να παράξει ένα αποτελεσματικό αλλά ταυτόχρονα, όσο το δυνατόν, φτηνότερο εμβόλιο πετυχαίνοντας να φτάσει το κόστος των $0.40 ανά δόση. Το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates έχει καταθέσει πάνω από $50 δις σε φιλανθρωπικούς σκοπούς, και ο κ. Gates έχει δεσμευτεί να διοχετεύσει τελικά το σύνολο της περιουσίας του σε τέτοιου είδους πρωτοβουλίες.
Παραπλανητικό βίντεο «παρενεργειών»
Το πιο, οπτικά, εντυπωσιακό στοιχείο των επίμαχων δημοσιευμάτων, είναι ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στα κοινωνικά δίκτυα και το οποίο, όπως προαναφέραμε, συνοδευόταν από τον ισχυρισμό ότι δείχνει μαθήτριες με σοβαρές κινητικές παρενέργειες λόγω κάποιου εμβολιασμού.
Πρόκειται για συμβάν που καταγράφηκε στις αρχές Οκτωβρίου 2023 στη δυτική Κένυα, και αφορούσε πολλές δεκάδες μαθήτριες που νοσηλεύτηκαν. Το σχολείο τους έπαυσε μερικώς την λειτουργία του, μέχρι να ερευνηθεί η υπόθεση. Ωστόσο, κανένα αρχικό ρεπορτάζ δεν ανέφερε γνωστή συσχετιζόμενη αιτία με το συμβάν, ούτε κάποιο κοντινό εμβολιασμό. Ωστόσο, δημοσιεύματα στα κοινωνικά δίκτυα ενέπλεξαν αυθαίρετα το συμβάν με εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Άμεσα, ακολούθησαν ενδελεχή τεστ λοιμώξεων στις μαθήτριες, τα οποία δεν κατάφεραν να εντοπίσουν καμιά μικροβιολογική αιτία για τα συμπτώματα. Τελικά, στις 6 Οκτωβρίου, κρατικοί εκπρόσωποι υγείας ανακοίνωσαν ότι τα συμπτώματα είχαν ψυχολογική βάση, και πιθανόν οφείλονταν στο στρες που αντιμετώπιζαν οι μαθήτριες κατά την εξεταστική τους περίοδο. Ένας ανεξάρτητος ειδικός πάντως σημείωσε ότι πιθανότατα οι μαθήτριες αντιμετώπιζαν βαθύτερα κοινωνικά προβλήματα, που μάλλον συνδέονταν με το αυστηρό σχολικό περιβάλλον τους, όπως και σε παλιότερα περιστατικά στην Αφρική. Εν τέλει, την ίδια μέρα, αναφέρθηκε ότι τουλάχιστον 46 μαθήτριες είχαν πάρει εξιτήριο από το νοσοκομείο, και σύντομα το σχολείο άρχισε να επαναλειτουργεί.
Όσον αφορά ευρύτερα την Κένυα, το παλιότερο ελληνικό δημοσίευμα, παραπέμπει και σε περισσότερες παραπλανητικές αντιεμβολιαστικές αναφορές από έναν φορέα με την ονομασία «Ένωση Καθολικών Ιατρών της Κένυας». Είναι σκόπιμο να αναφερθεί ότι ο φορέας αυτός αναπαράγει αντιεμβολιαστικούς ισχυρισμούς από την ίδρυσή του, οι οποίοι έχουν κατακριθεί και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Αξίζει να αναφερθεί ότι ο πρώην επικεφαλής του φορέα, Dr. Stephen Karanja, ενώ παραπληροφορούσε έναντι της σοβαρότητας και της εγκεκριμένης αντιμετώπισης της πανδημίας COVID-19, εβδομάδες μετά πέθανε από την ίδια την COVID-19, τον Απρίλιο του 2021.
Τέλος, για λόγους πληρότητας, αναφέρουμε ότι έχει σημειωθεί και ένα ανάλογο περιστατικό με αυτό που παρουσιάζεται στο επίμαχο βίντεο, σε χρονική σύνδεση με τον εμβολιασμό HPV, που είχε λάβει χώρα στην Κολομβία το 201537Simas, Clarissa, et al. “HPV vaccine confidence and cases of mass psychogenic illness following immunization in Carmen de Bolivar, Colombia.” Human Vaccines & Immunotherapeutics, 7 Sept. 2018, pp. 163-6, www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2018.1511667.. Αρχικά, περί τα 15 κορίτσια εμφάνισαν συμπτώματα όπως λιποθυμίες και τρέμουλο, αλλά σύντομα, μέσα από βίντεο στα κοινωνικά δίκτυα38Müller-Vahl, Kirsten R., et al. “Stop that! It’s not Tourette’s but a new type of mass sociogenic illness.” Brain, vol. 145, no. 2, 1 Feb. 2022, pp. 476-80, doi:10.1093/brain/awab316., τα συμπτώματα διαδόθηκαν σε περισσότερα από 600 άτομα σε ολόκληρη την Κολομβία. Όπως εξήγησε η σχετική έκθεσηΗ έκθεση σε αυτόματη μετάφραση με Google Translate, από τα Ισπανικά στα Αγγλικά, είναι διαθέσιμη εδώ. των αρχών το 2015, καταγράφηκε σειρά στοιχείων που τεκμηρίωνε την ψυχολογική βάση των συμπτωμάτων. Ενδεικτικά:
- Η διάδοση των συμπτωμάτων λάμβανε χώρα σε διακριτά κύματα, με τρόπο που δεν ταίριαζε με μια κοινή εναρκτήρια αιτία, όπως ο εμβολιασμός, αλλά με εξ αποστάσεως «μετάδοση» από άτομο σε άτομο.Τα εμβόλια HPV δεν περιλαμβάνουν ενεργούς ιούς αλλά πρωτεΐνες χωρίς γενετικό υλικό, που είναι αδύνατον να αναπαραχθούν και μεταδοθούν.
- Τα συμπτώματα παρατηρήθηκαν και σε εμβολιασμένα και σε ανεμβολίαστα άτομα.
- Σε πολλές περιπτώσεις που το άτομο βρέθηκε εμβολιασμένο, η χορήγηση είχε λάβει χώρα μήνες νωρίτερα ή και περισσότερο, ενώ οι παρενέργειες των εμβολίων εμφανίζονται σχεδόν αποκλειστικά τις πρώτες εβδομάδες.
- Δεν βρέθηκαν προβληματικές ποσότητες τοξικών συστατικών που θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν και τα εμβόλια.
- Τα συμπτώματα επιλύονταν γρήγορα, παρατήρηση που δεν ταίριαζε με πρόκληση σοβαρών παρενεργειών με βιολογική βάση.
Συμπέρασμα
Οι ισχυρισμοί κατά του εμβολιασμού HPV είναι παραπλανητικοί και βασίζονται σε διαστρέβλωση των επιστημονικών δεδομένων. Ο εμβολιασμός παρουσιάζει πολύ υψηλή αποτελεσματικότητα έναντι της πρόληψης καρκίνων του HPV, χωρίς να έχει καταγραφεί καμιά σοβαρή παρενέργεια σε αιτιώδη σύνδεση. Η ομοφωνία των θεσμών υγείας διεθνώς, είναι ότι τα όποια ρίσκα εμβολιασμού, είναι ασήμαντα μπροστά στα ισχυρά οφέλη του.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)