About: http://data.cimple.eu/claim-review/16f372df6e6da0f68f14eab9626f927b74b2719182d5aa26d8fb0317     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Bolsonaro nega, mas contagem manual de voto impresso foi proposta A contagem manual de voto impresso foi proposta durante discussão da PEC (Proposta de Emenda à Constituição) 135/2019 na Câmara dos Deputados. Durante live nesta quinta-feira (7), Bolsonaro afirmou que o ministro do STF Luís Roberto Barroso mentiu por ter citado o assunto em um evento na Universidade de Oxford no mês passado. "Ministro Barroso mentindo no Reino Unido, dizendo que o que estava sendo proposto para ser aprovado ano passado era o voto em papel com contagem manual dos mesmos. Mentira, Barroso", afirmou o presidente. No entanto, a contagem manual de voto impresso chegou sim a ser proposta ainda quando o deputado Filipe Barros (PL-PR) era relator. A proposta foi incluída em substitutivo do parecer apresentado por Barros com o argumento de que "o modelo proposto no voto relator acaba por exigir confiança extremada em um processo, também eletrônico, de leitura das cédulas impressas". Ele afirma então que "optou-se por adotar uma nova alternativa: a contagem pública e manual dos votos impressos". O parecer, no entanto, foi rejeitado na comissão especial que tratava do assunto por 23 votos a 11. O parecer do vencedor, apresentado pelo novo relator, o deputado Raul Henry (MDB-PE), recomendava que a PEC do voto impresso fosse rejeitada em plenário e fazia críticas à proposta. No dia 10 de agosto de 2021, a PEC, de autoria da deputada Bia Kicis (PL-DF), foi arquivada por decisão no plenário da Câmara. A proposta teve 229 votos favoráveis, e 218 contrários, mas para ser aprovada precisava de, no mínimo, 308 votos favoráveis em dois turnos de votação. ID: {{comments.info.id}} URL: {{comments.info.url}} Ocorreu um erro ao carregar os comentários. Por favor, tente novamente mais tarde. {{comments.total}} Comentário {{comments.total}} Comentários Seja o primeiro a comentar Essa discussão está encerrada Não é possivel enviar novos comentários. Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar. Só assinantes do UOL podem comentar Ainda não é assinante? Assine já. Se você já é assinante do UOL, faça seu login. O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software