| schema:text
| - A publicação data de 30 de novembro e baseia-se numa notícia do mesmo dia da Agência Lusa, informando que a Fundação Gil Eannes vai pedir em tribunal a isenção de IMI para o navio Gil Eannes (antigo navio-hospital) que está fundeado na doca comercial de Viana do Castelo, funcionando atualmente como museu.
Em causa está a notificação da avaliação do navio Gil Eannes referente ao seu enquadramento como sujeito passivo de IMI, na categoria de “prédio tipo outros“.
O conselho de administração da Fundação Gil Eannes contesta tal avaliação, sublinhando que “o bem móvel objeto de avaliação é um navio, o qual está fundeado na doca comercial, tem feito deslocações para o estaleiro e vice-versa, flutua e navega”. Entende por isso ter dúvidas de que o navio possa ser considerado um prédio, “assente e com fundações de implantação“.
A Fundação Gil Eannes indica que o navio “tem uma missão cultural” e é “um dos espaços mais visitados do país, enquanto memória viva da pesca do bacalhau”, dispondo mesmo de um certificado de navegabilidade.
“Por isso, e pelo conhecimento de situações análogas no país, esta será uma situação única no país, pelo que o Código do IMI não pode ser aplicado pelas suas especificidades de ser uma embarcação e o cálculo da sua dimensão se reger pelas normas da arqueação”, argumenta.
Assim, sendo a Fundação Gil Eannes uma entidade sem fins lucrativos e que representa “um ativo cultural e museológico muito importante para Viana do Castelo e para o país”, o respetivo conselho de administração solicita que o navio-museu Gil Eannes não seja enquadrado como sujeito passivo de IMI, uma vez que flutua e navega e dispõe de certificado de navegabilidade, pelo que “não poderá” ser considerado um prédio, mesmo na tipologia de “outros”.
De acordo com o “Jornal de Notícias”, na edição do mesmo dia, o presidente do conselho de administração da Fundação Gil Eannes e da Câmara Municipal de Viana do Castelo, José Maria Costa, “além da contestação em Tribunal, também levantará a questão junto do primeiro-ministro e dos ministros das Finanças e do Mar”.
__________________________________________
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente Verdadeiro” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)