About: http://data.cimple.eu/claim-review/1dc07bf041dde7b738d8dbf1ccdcb855dba018683735c93a685a64bc     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • É falso que eleitor do Pará votou também para o 2º turno em 2 de outubro É falso que um eleitor paraense tenha votado para primeiro e segundo turno em sessão eleitoral no dia 2 de outubro, como diz áudio enganoso que circula nas redes sociais. O material está sendo compartilhado pelo WhatsApp acompanhado da foto com o título de eleitor e os comprovantes dos dois turnos de votação em nome dele. Em nota, o TRE-PA (Tribunal Regional Eleitoral do Pará) afirmou que o eleitor foi identificado por biometria e, portanto, não há possibilidade de já ter votado no segundo turno. Além disso, o comprovante do 2º turno pode ter sido entregue por erro do mesário, mas não indica que houve voto antecipado. O UOL Confere aplica o selo falso a conteúdos que não têm amparo em fatos e podem ser desmentidos de forma objetiva. O que diz o áudio. "Ele foi no dia 2 de outubro votar no primeiro turno e aí disseram que ele não precisava votar mais porque já tinha votado também pro dia 30 de outubro. Dá uma olhada, que o ticket [comprovante] é do dia 30 de outubro, ainda nem chegou dia 30. É como se ele tivesse ido lá e tivesse votado. E isso tudo ele descobriu que não está acontecendo só com ele, um monte de gente aí no Pará está nessa situação. Por que? Porque aí dizem aos mais velhos que eles já votaram e ficam em branco lá para depois votarem por eles e colocarem o Lula. É essa roubalheira que estão fazendo. Presta atenção". O áudio é acompanhado por imagem verdadeira que mostra os comprovantes de votação do eleitor do primeiro e do segundo turno de 2022. Resposta do TRE-PA. O tribunal informa que "o eleitor em referência foi identificado via biometria, portanto não há possibilidade de votação em duplicidade". O texto atribui a entrega do comprovante de votação do 2º turno a um equívoco, por ficarem colados ao do 1º turno no caderno de votação. A Corte reforça que o erro não indica "fraude ou impedimento à votação no 2º turno". O eleitor está liberado para votar no segundo turno. Desde a adoção das urnas eletrônicas, em 1996, não há comprovação de fraude no sistema eleitoral brasileiro. Neste ano, a maior parte do conteúdo desinformativo checado pelo UOL Confere foi de erros humanos.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software