| schema:text
| - Uma publicação nas redes sociais afirma que no Japão as emissões do canal brasileiro Globo foram interrompidas, por alegadamente serem vistas como “um mau exemplo para futuras gerações”. É falso.
“Parabéns ao Japão por esta iniciativa”, diz o utilizador do Facebook que partilha o link de um artigo em que se coloca precisamente a questão tratada nesta verificação de factos: “A Globo foi expulsa do Japão por ser um mau exemplo para as futuras gerações?”, refere o título do artigo partilhado.
Essa notícia tem origem na plataforma brasileira E-farsas, que se dedica a desmentir notícias falsas. A notícia em questão é de 2019, altura em que a plataforma desmentiu o mesmo tipo de afirmações.
De facto, a Globo deixou de ser transmitida no Japão em março 2019. À data, a rede IPC World, dona do canal japonês que era parceiro da Globo, anunciou que uma mudança no modelo de negócios estaria na origem da decisão de suspender a emissão naquele país. A decisão de terminar a ligação entre as duas empresas acabou por partir da própria Globo.
O boato volta a surgir em 2022, ano das eleições brasileiras que colocaram Jair Bolsonaro e Lula da Silva frente a frente. Mas, durante o seu mandato, o ainda presidente do Brasil fez inúmeros ataques à comunicação social brasileira, incluindo a Globo. As críticas bolsonaristas — que começaram a ser repetidas pelos apoiantes do presidente — assentam na alegada falta de imparcialidade e na acusação de que vários meios de comunicação social do Brasil se dedicariam a publicar notícias falas visando Bolsonaro.
Conclusão
Uma publicação de Facebook parabeniza o Japão por ter deixado de transmitir o canal brasileiro Globo, por alegadamente ser “um mau exemplo para futuras gerações”. Contudo, a partilha é de uma notícia de uma plataforma de verificação de notícias que desmente a própria afirmação. Alegações falsas como esta apareceram nas redes sociais já em 2019, altura em que o canal deixou de ser transmitido no Japão. Mas não por ser considerado “um mau exemplo”. A decisão teve por base um reposicionamento do canal parceiro da Globo, que mudou o seu modelo de negócio, e a empresa brasileira acabou por optar pelo fim das transmissões.
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)