About: http://data.cimple.eu/claim-review/1f1adab5c670d600b51a24956d5bc1b2b1e7e9df6a42b927e1f96d02     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • A 3 de outubro deste ano surgiu um vídeo no Facebook onde se faz uma denúncia no mínimo alarmante: uma mulher alega que existiu fraude eleitoral no Brasil depois de ter encontrado um suposto registo de votos em Curitiba. Portanto, os votos não teriam sido contabilizados (por estarem na rua, abandonados) e, por isso, a vitória de Lula da Silva teria sido ilegal. Trata-se, no entanto, de uma publicação falsa. No vídeo, de cerca de três minutos, a mulher que protagoniza o vídeo alega que a eleição de 30 de outubro, que deu a vitória a Lula da Silva na segunda volta das eleições brasileiras, revela um longo pedaço de papel onde estarão registados os votos de vários eleitores da região onde aquela eleitora também terá votado — um dado que a leva a concluir que as eleições estão feridas de ilegalidade e que a vitória de Lula sobre Bolsonaro será, por isso, inválida. Mas, além desse vídeo com a alegada denúncia de fraude, mais nenhuma informação foi partilhada. Nem sequer um site ou uma fonte que comprove que, de facto, aquele papel era de um registo de votos numa região brasileira. A primeira ideia que é necessário desmistificar é a de que os votos não são contabilizados através da leitura física dos votos mas sim através dos equipamentos eletrónicos. Depois, outro dado relevante: aquele registo de voto não é impresso apenas uma vez, ao contrário do que alega a autora do vídeo. É ainda possível, através da app Boletim na Mão, descarregar os boletins de votos, por exemplo. Ou seja, a dimensão secreta ou obscura presente no vídeo esbarra com a possibilidade transparente de qualquer cidadão consultar os resultados. Todas estas informações estão disponíveis em diversos fact-checks sobre o assunto, mas também nos órgãos oficiais responsáveis por monotorizar as eleições do Brasil, como o Tribunal Superior Eleitoral. Depois, tal como dito pelo jornal Estadão, que verificou esta publicação considerando-a como falsa, os resultados divulgados pela mulher podem ser consultados no site do Tribunal Superior Eleitoral do Brasil. Se olharmos para os dados em questão, percebe-se que, na secção de voto presente no documento, Jair Bolsonaro acabaria por vencer com 152 votos. Na verdade, o ainda presidente brasileiro venceu mesmo em Curitiba, zona onde a mulher se encontrava. É importante também referir que, dos vários artigos consultados, foi assegurado que o Tribunal Regional do Paraná, região onde morava a autora do vídeo original, desmentiu as alegações de fraude que foram feitas e posteriormente partilhadas nas redes sociais. Conclusão Não é verdade que houve fraude nas eleições do Brasil depois de um casal ter encontrado um registo de votos na rua em Curitiba. A contagem dos votos é feita de forma eletrónica e não fisicamente. Todos os votos podem ser consultados em vários meios, onde se incluem apps ou até sites dos organismos oficiais que regulam as eleições do Brasil. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software