About: http://data.cimple.eu/claim-review/20fabfc1e06b43d04c549cb44fd7e48e8fd6205d9d15d1c484685b5a

Facets (new session)
Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: http://data.cimple.eu/claim-review/20fabfc1e06b43d04c549cb44fd7e48e8fd6205d9d15d1c484685b5a Goto Sponge NotDistinct Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

Attributes	Values
rdf:type	schema:ClaimReview
http://data.cimple...lizedReviewRating	not verifiable
schema:url	http://pagellapolitica.it/fact-checking/pillon-aborto-stati-uniti/
schema:text	Il 24 giugno il senatore leghista Simone Pillon ha commentato su Facebook la decisione della Corte suprema degli Stati Uniti di revocare il diritto all’aborto a livello federale, rimettendo le decisioni sul tema nelle mani dei singoli Stati. Finora, negli Stati Uniti il diritto all’interruzione volontaria di gravidanza non era regolamentato da una vera e propria legge, ma da un’altra sentenza della Corte suprema rilasciata nel 1973 in relazione al caso “Roe v. Wade”, secondo cui le donne dovevano avere il diritto di abortire liberamente, in ogni circostanza, almeno entro i primi tre mesi dal concepimento. Nel suo commento, Pillon ha celebrato la revisione della sentenza “Roe v. Wade”, affermando che quest’ultima era «fondata su un caso falso» e quindi illegittima. Ma è davvero così? Questa interpretazione della sentenza circola su internet da diversi anni, ma si tratta di una lettura fuorviante dei fatti. Nel suo commento, Pillon ha celebrato la revisione della sentenza “Roe v. Wade”, affermando che quest’ultima era «fondata su un caso falso» e quindi illegittima. Ma è davvero così? Questa interpretazione della sentenza circola su internet da diversi anni, ma si tratta di una lettura fuorviante dei fatti.
schema:mentions	dbpedia:Infimum_and_supremum dbpedia:Liberamente Vera Duckworth Dwyane Wade Tema dbpedia:Questa,_New_Mexico Facebook Goliath language dbpedia:Singoli dbpedia:Entro,_Arizona
schema:reviewRating	No, la sentenza “Roe v. Wade” non è fondata «su un caso falso»
schema:author	pagella-politica
schema:inLanguage	Italian
schema:itemReviewed	http://data.cimple.eu/claim/31efd79046071a6671e845cbc9af4b3f62d1e31dca26613145d0db32

Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023

Alternative Linked Data Documents: ODE Content Formats:

RDF

ODATA

Microdata

About

OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software