About: http://data.cimple.eu/claim-review/211ae0315312382a6b5f5438e867162fe11eee58ef847c14e052a448     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Não é verdade que um documento prova que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estava inelegível durante o pleito de 2022 e não poderia ter sido eleito presidente da República, como afirmam publicações nas redes. O documento apresentado no vídeo desinformativo é uma certidão para fins eleitorais emitida pelo TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) em novembro do ano passado que apenas atesta que o petista respondia a processos com potencial de inelegibilidade, e não que já havia sido considerado inapto para a disputa. Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam 7.000 compartilhamentos no Facebook na tarde desta segunda-feira (15). O conteúdo também circula no TikTok. Documento que comprova inegibilidade de Luiz Inácio Lula da Silva Um vídeo que circula nas redes distorce o conteúdo de uma certidão eleitoral emitida pelo TRF-1 em novembro do ano passado para afirmar que Lula estava inelegível durante o pleito de 2022 e não poderia ter sido escolhido presidente da República. No documento compartilhado pela peça de desinformação, no entanto, o tribunal atesta apenas que havia processos correndo em primeira instância contra o petista que poderiam torná-lo inelegível no futuro, e não que ele estava inapto a disputar o pleito do ano passado. Em nota publicada em novembro de 2022 para esclarecer boatos que já circulavam na época, o TRF-1 afirmou que não é sua competência atestar que o presidente eleito estava inelegível, já que essa atribuição cabe à Justiça Eleitoral. De acordo com o tribunal, o objetivo da certidão compartilhada nas redes era apenas informar sobre a existência de processos arquivados ou em curso. Em 2021, o STF (Supremo Tribunal Federal) confirmou a anulação de processos contra Lula no âmbito da Operação Lava-Jato, suspendendo as condenações nos casos do triplex do Guarujá (SP), do sítio de Atibaia (SP) e do Instituto Lula. Caso o presidente ainda constasse como condenado no ano passado, segundo a Lei da Ficha Limpa, sua candidatura seria indeferida pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), o que não ocorreu. Em outro ponto do vídeo, o autor tenta reforçar seu argumento sobre a inelegibilidade do atual presidente ao afirmar que a ministra do STF (Supremo Tribunal Federal) Carmen Lúcia teria dito em entrevista recente que políticos condenados em segunda instância não poderiam concorrer às eleições. A fala da ministra, no entanto, ocorreu em maio de 2018, como mostrou o Aos Fatos em checagem publicada em 2021.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software