| schema:text
| - Um rumor que corre nas redes sociais garante que o bilionário Elon Musk, recentemente escolhido por Donald Trump para fazer parte do seu novo Governo, acaba de comprar a estação de televisão norte-americana CNN. O objetivo seria mudar o “atual quadro jornalístico de viés esquerdista”, segundo esta publicação, que está longe de ser a única a passar esta suposta informação.
Não há, no entanto, qualquer informação neste sentido. Desde logo, não foi noticiada por nenhum órgão de comunicação social, nem se encontra nenhuma declaração oficial sobre a suposta compra da CNN nas redes sociais de Elon Musk.
No que toca à CNN, a estação de televisão dá, através da sua assessoria de imprensa, uma resposta ao Observador na qual desmente qualquer informação neste sentido. “Não há qualquer veracidade nos rumores de uma venda ou de uma mudança na propriedade da CNN. Quaisquer afirmações em sentido contrário são completamente falsas”, lê-se nesta resposta enviada por email.
Além disso, as origens deste rumor parecem encontrar-se apenas em sites satíricos. No SpaceXMania, que começou por divulgar um conteúdo sobre o assunto (já não disponível no site, apenas em arquivos online), o texto está inserido na categoria “sátira”.
O mesmo acontece com outros textos que o Observador já verificou que disseminavam informação errada ou satírica, como os supostos boicotes de Taylor Swift ou Beyoncé a espetáculos em estados onde Donald Trump venceu nas últimas eleições norte-americanas, também publicados neste site.
A página do Facebook chamada GidironGlory foi outra das que começaram por difundir a ideia de que Musk estaria a ponderar iniciar o processo de compra da CNN. Também se encontram publicações, na mesma página, que alegam que se prepara para comprar a estação norte-americana ABC. Na descrição da página, os administradores escrevem que se trata de uma página de “sátira/paródia”.
Conclusão
Não há qualquer confirmação de que Elon Musk esteja a comprar a CNN, além de a própria televisão ter desmentido essa ideia. Essas informações tiveram origem em sites que produzem conteúdos “satíricos”.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)