| schema:text
| - Δημοσιεύματα σε ιστολόγια και λογαριασμούς στα social media αναπαράγουν τον ισχυρισμό ότι στη Γαλλία ψηφίστηκε νόμος ο οποίος θα επιφέρει έως τριετή φυλάκιση και πρόστιμο έως και 45,000 ευρώ σε όποιον ασκεί κριτική στα εμβόλια mRNA για την COVID-19. Ωστόσο, ο εν λόγω ισχυρισμός συνιστά διαστρέβλωση του σχετικού γαλλικού νόμου.
Αναπαραγωγές των ισχυρισμών σε ιστολόγια: anazitiseis.gr
Παραδείγματα σχετικών αναπαραγωγών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορείτε να βρείτε αρχειοθετημένα εδώ, εδώ και εδώ.
Ο εξεταζόμενος ισχυρισμός
Ως ποινικό αδίκημα θα θεωρείται στη Γαλλία η κριτική στα εμβόλια mRNA, αυτό θα μπορούσε να κλείσει στη φυλακή, όποιους ενθαρρύνουν ανθρώπους να αρνούνται την κατάλληλη ιατρική περίθαλψη (σύμφωνα με την «επιστήμη»).
Όποιος συμβουλεύει τον κόσμο ενάντια στο mRNA ή άλλες «ιατρικές θεραπείες» που είναι «προφανώς κατάλληλες» για θεραπεία με βάση την τρέχουσα κατάσταση της ιατρικής γνώσης, μπορεί στο μέλλον να φυλακιστεί έως και τρία χρόνια ή να λάβει πρόστιμο έως και 45.000 ευρώ.
Φανταστείτε γιατί πράγμα μιλάμε, ποινικοποιούν την κριτική σε ένα πειραματικό σκεύασμα που ακόμα δε έχει πάρει τελική άδεια και φυσικά δε πρόκειται να πάρει ποτέ, με τόσες παρενέργειες και θανάτους που προκάλεσε!
Αν και έχουμε φτάσει σε ένα σημείο, που τίποτα πια δε μας κάνει εντύπωση, όσο παράλογο, κι όσο αυταρχικό κι αν είναι…
Ανάλυση του ισχυρισμού
Ο ισχυρισμός που αναπαράγεται από τα εξεταζόμενα δημοσιεύματα αφορά τον νόμο με τίτλο “Νομοθεσία για ενίσχυση της καταπολέμησης ακραίων ομάδων” (Projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires).
Το σημείο του νόμου που αποτέλεσε την βάση για τους εξεταζόμενους ισχυρισμούς περί ποινικοποίησης της κριτικής στα εμβόλια mRNA είναι το άρθρο 4 του εν λόγω νόμου, η τελική μορφή του οποίου πέρασε με 116 ψήφους υπέρ έναντι 108 κατά στις 13 Φεβρουαρίου 2024, και στο οποίο αναφέρονται τα εξής:
Άρθρο 4 – Προστασία υγείας
Παράγραφος 1: Κατά το άρθρο 223-1-1 του ποινικού κώδικα, το άρθρο 223-1-2 προστίθεται ως εξής:
Παράγραφος 2: Άρθρο 223-1-2 – Υποκίνηση για εγκατάλειψη ή αποχή από θεραπευτικές αγωγές ή αγωγές υγειονομικής προφύλαξης τιμωρείται με ένα χρόνο φυλάκισης και 30,000 πρόστιμο όταν αυτή η υποκίνησ σε εγκατάλειψη ή αποχή παρουσιάζεται ως ωφέλιμη για την υγεία των ατόμων που στοχεύονται, ενώ στην πραγματικότητα είναι, σύμφωνα με τις διαθέσιμες ιατρικές γνώσεις, σαφώς πιο πιθανό να οδηγήσει (σ.σ. η εγκατάλειψη ή αποχή από την εκάστοτε ιατρική αγωγή) σε σοβαρές συνέπειες για την φυσική ή ψυχολογική υγεία, συνυπολογίζοντας την παθολογική κατάσταση από την οποία πάσχουν.
Παράγραφος 3: Η υποκίνηση για υιοθέτηση πρακτικών που παρουσιάζονται ως να έχουν θεραπευτικό ή προφυλακτικό σκοπό για το άτομο στο οποίο χορηγούνται τιμωρείται με τις ίδιες ποινές όταν, με βάση τις διαθέσιμες ιατρικές γνώσεις, είναι σαφές ότι αυτές οι πρακτικές εκθέτουν τους λήπτες σε άμεσο κίνδυνο θανάτου ή τραυματισμού ο οποίος μπορεί να προκαλέσει ακρωτηριασμό ή μόνιμη αναπηρία.
Παράγραφος 4: Όταν η υποκίνηση που περιγράφεται στις 2 πρώτες παραγράφους έχει ως αποτέλεσμα επιπτώσεις, οι ποινές αυξάνονται σε 3 χρόνια φυλάκισης και 45,000 ευρώ πρόστιμο.
Παράγραφος 5: Όταν οι υποκινήσεις συνοδεύονται από σαφή και πλήρη παροχή πληροφοριών για τις συνέπειες στην υγεία, και οι συνθήκες υπό τις οποίες γίνονται οι υποκινήσεις δεν δημιουργούν αμφιβολίες για την ελεύθερη και ενημερωμένη επιλογή του ατόμου που τις δέχεται, οι προαναφερόμενες ποινές δεν εφαρμόζονται.
Παράγραφος 6: Για τους σκοπούς της παραγράφου 4, όταν κάποιο άτομο τίθεται ή παραμένει σε κατάσταση σωματικού ή ψυχολογικού ελέγχου, οι πληροφορίες και οι υποκινήσεις που δέχεται δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι δίνονται με την ελεύθερη και ενημερωμένη συναίνεση του.
Παράγραφος 7: Τα στοιχεία που δίνονται από πληροφοριοδότες και υπόκεινται στις συνθήκες που βρίσκονται στο Άρθρο 6 του Νόμου Νο. 2016-1691 ο οποίος ισχύει από τις 9 Δεκεμβρίου 2016 και αφορά την διαφάνεια, την μάχη κατά της διαφθοράς και την αναβάθμιση της οικονομικής ζωής, δεν αποτελούν υποκίνηση όπως ορίζεται από το παρόν άρθρο.
Παράγραφος 8: Όταν αυτά τα παραπτώματα τελούνται μέσω γραπτών ή οπτικοακουστικών μέσων και τύπου, οι συγκεκριμένες διατάξεις του νόμου που διέπουν αυτά τα θέματα εφαρμόζονται για τον καθορισμό των υπεύθυνων ατόμων.
Από την εξέταση των παραγράφων του άρθρου 4 είναι σαφές ότι το άρθρο δεν περιγράφει την ποινικοποίηση κριτικής στα εμβόλια mRNA (τα οποία δεν αναφέρονται ρητά σε κανένα σημείο του νόμου) ούτε σε οποιοδήποτε άλλο σκεύασμα. Το άρθρο περιγράφει τις νομικές συνέπειες που επιφέρει η υποκίνηση σε εγκατάλειψη ή αποφυγή ιατρικών αγωγών που μπορεί να προκαλέσει βλάβη στην υγεία πολιτών. Συγκεκριμένα, μάλιστα, διαχωρίζεται η περίπτωση της απλής υποκίνησης και της υποκίνησης που οδηγεί αποδεδειγμένα σε βλάβη υγείας. Το άρθρο ορίζει συγκεκριμένα στην πέμπτη παράγραφο ότι οι κυρώσεις δεν εφαρμόζονται όταν αποδεικνύεται ότι το εκάστοτε άτομο που δέχεται αυτές τις υποκινήσεις έχει λάβει πλήρη γνώση για τα στοιχεία και τις συνέπειες που ενδέχεται να έχουν οι πράξεις του.
Αυτό το σημείο τονίστηκε και σε άρθρο της LCP (La Chaîne parlementaire – το κανάλι της Γαλλικής βουλής) για το συγκριμένο άρθρο:
Εστιασμένο συγκεκριμένα στις παραβάσεις που αφορούν τις θεραπευτικές αγωγές, το άρθρο 4 καθορίζει ως έγκλημα την “υποκίνηση στην εγκατάλειψη ή αποχή από θεραπευτικές ή προφυλακτικές αγωγές”, καθώς και “την υποκίνηση για υιοθέτηση πρακτικών που παρουσιάζονται ως θεραπευτικές και προφυλακτικές”, όταν αυτές οι προτροπές μπορεί να έχουν “σοβαρές επιπτώσεις” για την σωματική και ψυχική υγεία.
Σε διαφορετικό άρθρο της η LCP εξηγεί περαιτέρω πως στόχος του νομοσχεδίου, μεταξύ άλλων, είναι να αντιμετωπίσει προσωπικότητες που προωθούν μη αποδεδειγμένους και δυνητικά επικίνδυνους ισχυρισμούς στον τομέα της υγείας:
Το κείμενο του νομοσχεδίου τονίζει ότι “η υγειονομική κρίση έχει αποτελέσει το ιδανικό έδαφος για νέου είδους παραβάσεις. Νέες μορφές “guru” η αυτοχαρακτηριζόμενων αυθεντιών οι οποίοι δραστηριοποιούνται διαδικτυακά και εκμεταλλεύονται την δημοτικότητα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να προεδρεύουν πάνω σε κοινότητες που δημιουργούνται γύρω από το όνομα τους.
Επισης, ενώ η διατύπωση του άρθρου 4 πέρασε από την γαλλική βουλή, το νομοσχέδιο δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα. Η διαδικασία της νομοθεσίας στην Γαλλία περνάει από αρκετά στάδια και ενώ το εν λόγω νομοσχέδιο στο σύνολο του πέρασε τελικά με 151 ψήφους υπέρ και 73 κατά στις 14 Φεβρουαρίου 2024, μια μέρα μετά την ψηφοφορία για το άρθρο 4, αυτό αφορούσε την Γενική Συνέλευση. Στη συνέχεια το νομοσχέδιο θα εξεταστεί από το Κοινοβούλιο, ενώ για να γίνει νόμος πρέπει να εγκριθεί υπό τους ίδιους όρους και από τα δυο σώματα.
Τέλος ο ακόλουθος ισχυρισμός των εξεταζόμενων δημοσιευμάτων είναι πλήρως ψευδής:
Φανταστείτε γιατί πράγμα μιλάμε, ποινικοποιούν την κριτική σε ένα πειραματικό σκεύασμα που ακόμα δε έχει πάρει τελική άδεια και φυσικά δε πρόκειται να πάρει ποτέ, με τόσες παρενέργειες και θανάτους που προκάλεσε!
Το mRNA εμβόλιο της Pfizer στο οποίο αναφέρονται τα εν λόγω δημοσιεύματα κυκλοφόρησε όντως αρχικά με άδεια υπό όρους αλλά έκτοτε έχει πάρει πλήρη άδεια κυκλοφορίας στις ΗΠΑ το 2021 και στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2022 την οποία διατηρεί. Μέχρι σήμερα έχουν χορηγηθεί περίπου ένα δισεκατομμύριο δόσεις αυτών των εμβολίων στις ΗΠΑ και στην ΕΕ υπό ένα ιδιαίτερα αυστηρό πρόγραμμα φαρμακοεπαγρύπνησης. Όπως αναλύσαμε και σε προηγούμενα άρθρα μας, πέραν ορισμένων ήπιων παρενεργειών όπως ο ερεθισμός και το πρήξιμο στο σημείο της ένεσης και ο ήπιος πυρετός, οι πιο σοβαρές παρενέργειες έχουν αρκετά μικρή συχνότητα εμφάνισης και οι περισσότερες, όπως η μυοκαρδίτιδα, αντιμετωπίζονται με συμβατική αγωγή και χωρίς σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία. Συγκριτικά με τις πολύ πιο συχνές και σοβαρές επιπτώσεις που μπορεί να επιφέρει η COVID-19 στην υγεία των νοσούντων κατά την διάρκεια της νόσησης αλλά και μακροπρόθεσμα, το ισοζύγιο ρίσκου οφέλους ευνοεί σαφώς τον εμβολιασμός για την νόσο, ο οποίος έχει τεκμηριωθεί από σχετικές μελέτες ότι έχει σώσει ζωές.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός ότι στην Γαλλία ψηφίστηκε νόμος που θα πονικοποιεί την κριτική στα εμβόλια mRNA με επιβολή φυλάκισης και προστίμου χιλιάδων ευρώ είναι ψευδής. Το σχετικό νομοσχέδιο, το οποίο δεν κάνει πουθενά λόγο συγκεκριμένα για εμβόλια mRNA, ορίζει τις ποινές που θα επιφέρει η υποκίνηση σε εγκατάλειψη ή αποχή από φαρμακευτικές αγωγές με αποτέλεσμα της πρόκληση σοβαρών προβλημάτων υγείας. Συγκεκριμένα, το επίμαχο άρθρο του νομοσχεδίου που αποτέλεσε τη βάση για τους εξεταζόμενους ισχυρισμούς ορίζει διαφορετικές ποινές για απλή υποκίνηση και υποκίνηση που θα οδηγήσει σε βλάβη. Επιπρόσθετα, ορίζεται πως εφόσον το εκάστοτε άτομο που λαμβάνει αυτές τις υποκινήσεις έχει ενημερωθεί για τα στοιχεία και τις συνέπειες που ενδέχεται να έχουν οι πράξεις του, οι αναφερόμενες ποινές δεν θα εφαρμόζονται. Τέλος, το εν λόγω νομοσχέδιο πέρασε από την Γενική Συνέλευση της Γαλλίας, ωστόσο, δεν αποτελεί ακόμα εφαρμόσιμο νόμο. Για να γίνει αυτό πρέπει το Κοινοβούλιο της Γαλλίας να εξετάσει και να ψηφίσει επίσης υπέρ της εφαρμογής του.
Αρχισυντάκτης στο FactReview και fact-checker με βασικό αντικείμενο την επιστημονική αρθρογραφία και ανάλυση επιστημονικής παραπληροφόρησης.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)