schema:text
| - Antivakseri na društvenim mrežama nisu samo glasni u promicanju narativa da su samo cjepiva protiv Covida-19 štetna, već i sva ostala cjepiva. Tako neumorno pokušavaju pronaći dokaze da su i cijepljenja u povijesti, koja su dokazano spasila brojne živote, zapravo bila štetna. Najnoviji pokušaj, koji i nije toliko nov, jer se društvenim mrežama širio još 2022. godine odnosi se na cijepljenje protiv virusa velikih boginja.
Profil Antiglobalisti Balkana, poznat po širenju brojnih dezinformacija kojima se i Faktograf bavio u više navrata tako je objavio fotografiju (arhivirano ovdje) naslovnice The Timesa iz 11. svibnja 1987. godine na kojoj (prevedeno s engleskog jezika piše): “Cjepivo protiv boginja ‘izazvalo’ virus AIDS-a”. Uz fotografiju stoji i sljedeći opis:
WHO je Afrikancima ubrizgao preko 50 milijuna cjepiva protiv velikih boginja i 11. svibnja 1987. u britanskom The Timesu objavljen je članak pod ovim naslovom: “Cjepivo protiv velikih boginja izazvalo je val infekcija virusom AIDS-a.”
Vjerujte znanosti.
Na vlastitu odgovornost.
Iako je članak The Timesa stvarno objavljen, ne postoje dokazi za takve tvrdnje. Objavljen u svibnju 1987., članak je tvrdio da Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) proučava je li cjepivo “probudilo” uspavani HIV. Kao dokaz za teoriju, tvrdilo se da su područja središnje Afrike s najvećim širenjem HIV infekcije jednaka onima s “najintenzivnijim programima imunizacije”.
Također se navodi slučaj američkog vojnika koji je razvio AIDS nedugo nakon što je cijepljen protiv boginja, te da su igle korištene za cijepljenje ljudi protiv boginja možda ponovno korištene i neučinkovito sterilizirane, potencijalno šireći HIV. Nema dokaza da je cjepivo protiv velikih boginja odgovorno za epidemiju AIDS-a, ističe Full Fact u svojoj provjeri činjenica.
SZO opovrgnuo tezu da je cjepivo protiv boginja odgovorno za epidemiju HIV-a
Povjesničar epidemije AIDS-a George Severs za Full Fact je kazao da je teorija, kada je prvi put postavljena 1987., možda dobila “neku kulturnu valutu”, ali je njezino širenje bilo uvelike ograničeno dijelom zahvaljujući brzom odgovoru znanstvene zajednice. “Doslovno sljedeći dan institucije poput Svjetske zdravstvene organizacije i vrlo istaknuti međunarodni znanstvenici izlaze u javnost i govore da nema apsolutno nikakve istine u ovoj teoriji”, rekao je.
Nekoliko dana nakon objave članka u The Timesu, New Scientist je 1987. objavo: “Svjetska zdravstvena organizacija je opovrgnula da je bilo koji od njihovih savjetnika dao takvu izjavu”. U tekstu se navodi izjava tadašnjeg direktora posebnog programa za AIDS SZO-a Johathana Manna koji je istaknuo da je cjepivo protiv velikih boginja bilo distribuirano u mnogim područjima diljem svijeta tijekom prethodna dva stoljeća (nakon otkrića cjepiva 1796.) i da se nikad nije povezivalo s bilo kakvim porastom slučajeva neke druge bolesti.
U članku Timesa spominje se slučaj američkog vojnika koji je navodno obolio od AIDS-a nedugo nakon što je primio nekoliko cjepiva, uključujući cijepljenje protiv malih boginja, uz napomenu: “Dobro je poznato da izazvani imunološki sustav ponekad može uzrokovati da netko tko je zaražen virusom ljudske imunodeficijencije razvije AIDS u punom zamahu”.
Međutim, treba spomenuti članak u Irish Independentu koji je u svom uvodniku izvijestio o slučaju zaraženog američkog vojnika, a pozivaju se na pisanje New England Journal of Medicine, u kojem se ističe da je poveznica između cjepiva protiv boginja i AIDS-a “možda slučajna jer nisu pronađeni drugi slučajevi ove vrste”. Ističe se da bi čak i da je AIDS kod te osobe zaista izazvan cjepivom protiv velikih boginja, taj događaj bio toliko rijedak da ne bi mogao objasniti epidemiju AIDS-a u Africi.
Prijavite se na F-zin, Faktografov newsletter
Prijavom pristajete na Uvjete korištenja i Politiku privatnosti.
Što kažu recentnija znanstvena istraživanja?
Recentnija znanstvena istraživanja također odbacuju povezanost cijepljenja protiv velikih boginja i AIDS-a. Studija objavljena 2018. identificirala je HIV pozitivne ljude u Senegalu koji su primili cjepivo protiv velikih boginja (što pokazuje prisutnost ožiljka od cjepiva protiv velikih boginja), kako bi se ispitao odnos između cijepljenja protiv velikih boginja i progresije HIV-a, što je naznačeno razinama beta-2-mikroglobulina u krvi (biomarker za napredovanje HIV bolesti).
U studiji se ističe da “nije pronađena nikakva povezanost između prisutnosti ožiljka od cjepiva protiv velikih boginja i razine beta-2-mikroglobulina te da nema nikakve povezanosti između prethodnog cijepljenja protiv velikih boginja i progresije HIV bolesti.”
Postoje studije koje su pokazale da je cijepljenje protiv velikih boginja moglo imati nehotični zaštitni učinak protiv HIV-a i njegovog napredovanja, iako su podaci daleko od sigurnih i druge studije nisu pronašle povezanost.
Zaključno, iako je naslovnica britanskog The Timesa autentična, više stručnjaka, znanstvenika pa i sama Svjetska zdravstvena organizacija opovrnguli su teze o povezanosti cijepljenja protiv virusa velikih boginja i epidemije AIDS-a u Africi osamdesetih godina prošloga stoljeća. Recentnija znanstvena istraživanja također nisu pronašle povezanost između cjepiva protiv velikih boginja i progresije AIDS-a, točnije cijepljenje protiv velikih boginja nije imalo utjecaja na progresiju virusa HIV-a. Zbog toga označavamo da statusu nedostaje kontekst.
|