| schema:text
| - Uma moção aprovada este domingo durante a VI Convenção Nacional do Iniciativa Liberal deu que falar nas redes sociais. A medida, pouco em linha com aquilo que são os valores da direita portuguesa, valeu dezenas de comentários dirigidos ao partido, inclusive alguns que o colocaram lado a lado com o Bloco de Esquerda.
“Como liberal, eu discordo disto. O risco é aumentado. Liberal não é ser libertário. É preciso ter dois dedos de testa. Mas respeito quem discorde de mim porque entendo perfeitamente a lógica”; “Quando se diz que o IL só difere do Bloco de Esquerda nas propostas sobre economia (ainda que ténue), não é mentira. O IL é em quase tudo um ‘Bloco de Esquerda 2.0’, Aliás, o seu líder fez questão de dizer que era de centro esquerda! Eu diria centro extrema esquerda”, pode ler-se nos comentários.
Ao Polígrafo, fonte oficial do partido explica que “a moção apresentada e aprovada na VI Convenção Nacional do Iniciativa Liberal, que decorreu este fim de semana, recomenda à Comissão Executiva do Iniciativa Liberal que, na próxima revisão da Constituição da República Portuguesa, o partido proponha que o artigo 122º da Constituição da República Portuguesa passe a ter a seguinte redação: São elegíveis os cidadãos eleitores, portugueses, maiores de 35 anos”.
Atualmente, o artigo 122º, acerca do estatuto e eleição do Presidente da República, dita que “são elegíveis os cidadãos eleitores, portugueses de origem, maiores de 35 anos”. A moção aprovada na Convenção – em que participaram 1.100 membros do partido, de um universo de cerca de 4.000 membros, alguns dos quais com dupla nacionalidade (brasileiros, cubanos, moldavos e franceses) – entende que “esta restrição impede, por exemplo, crianças nascidas no estrangeiro e de pais estrangeiros, mas que, ainda crianças, tenham adquirido a nacionalidade portuguesa e aqui vivido toda a sua infância (…) de se candidatarem a Presidente da República”.
“Esta referência a portugueses de origem não existe para mais nenhum cargo político contemplado na Constituição da República Portuguesa”.
“Esta referência a portugueses de origem não existe para mais nenhum cargo político contemplado na Constituição da República Portuguesa. Não há portugueses mais ou menos portugueses que outros e a Constituição da República Portuguesa não devia fazer essa distinção”, lê-se ainda no documento a que o Polígrafo teve acesso.
__________________________________________
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente Verdadeiro” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)