| schema:text
| - Σε δημοσιεύματα που κυκλοφορούν, μεταξύ άλλων, στα social media αναπαράγεται ο ψευδής ισχυρισμός ότι η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) άρχισε να κρύβει τα δεδομένα για μια χρονική περίοδο στην ιστορία του πλανήτη με το όνομα Μεσαιωνική Θερμή Περίοδος, επειδή τα εν λόγω δεδομένα έρχονται σε αντίθεση με το μέγεθος του προβλήματος της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.
Αναπαραγωγές του ισχυρισμού σε μέσα ενημέρωσης και ιστολόγια: mariosdimopoulos.com
Ο εξεταζόμενος ισχυρισμός
Ο ισχυρισμός παρουσιάστηκε και σε άρθρο της ιστοσελίδας του Μάριου Δημόπουλου, ο οποίος έχει αναπαράγει πληθώρα ψευδών ισχυρισμών για θέματα επιστήμης κατά το παρελθόν, με χαρακατηριστικό παράδειγμα την περίοδο της πανδημίας της COVID-19.
Στο σχετικό άρθρο που δημοσιεύθηκε στη σελίδα του κ. Δημόπουλου, μεταξύ άλλων, αναφέρονται τα εξής:
Η IPCC υποτίθεται είναι ο οργανισμός που πρέπει να αντιπροσωπεύει τα πραγματικά γεγονότα στον κόσμο. Αλλά φυσικά δεν το κάνει. Είναι ένα λόμπυ συμφερόντων. Το πρώτο πράγμα που έκαναν ήταν το 1995 ο Κεν Όβερπεκ μίλησε στον Ντέιβιντ Ντέμινγκ, ένας ειδικός στην ανακατασκευή παλαιών θερμοκρασιών, που κατάφερε να δημοσιεύσει και μια φορά μια έκθεση!
Ο Όβερπεκ τον συγχάρηκε, ο Ντέμινγκ είπε την ιστορία 10 χρόνια μετά και δήλωσε: “Πρέπει να ξεφορτωθούμε τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο”. Ο Όβερπεκ είναι ένας από τους επιστήμονες του ΟΗΕ. “Πρέπει να ξεφορτωθούμε τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο”. Ούτε καν να ελέγξουμε αν υπήρξε ή πόσο διήρκησε, να ελέγξουμε πού υπήρξε και πού όχι. Όχι, πρέπει να την ξεφορτωθούμε. Και να πώς το έκαναν. Εδώ θα δείτε το γράφημα της έκθεσης του ΟΗΕ το 1990 (βίντεο 43:16), τη χρωμάτισα λιγάκι, αλλά κατά τα άλλα την άφησα ίδια. Και θα δείτε τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο στα αριστερά (πορτοκαλί) και στα δεξιά τον Μικρό Παγετώνα (μπλε) και εκείνο το μικρό βουναλάκι στην άκρη δεξιά (κίτρινο) είναι οι σημερινές θερμοκρασίες. Δεν είναι και κανένα συγκλονιστικό γράφημα. Αλλά ήταν αρκετά ειλικρινείς στην έκθεση του ’90. Η Μεσαιωνική Θερμή Περίοδος ήταν εκεί. Αλλά μετά έρχεται ο Όβερπεκ και λέει: πρέπει να ξεφορτωθούμε τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο. Δείτε τι έκαναν μέχρι το 2001. Το ίδιο γράφημα, αλλά χωρίς τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο, και κοιτάξτε τι έγινε στις θερμοκρασίες του 20ου αιώνα. Μια τεράστια εκτίναξη. Και πώς το έκαναν αυτό; Προσέξτε τις μικρούτσικες λέξεις που γράφουν “θερμοκρασίες Βορείου Ημισφαιρίου”. (βίντεο 44:08). Άφησαν απ’ έξω το Νότιο Ημισφαίριο, γιατί αν δεν το έκαναν, δεν θα μπορούσαν να υπερβάλλουν κατά 50% την υπερθέρμανση του 20ου αιώνα. Όπως και έκαναν και σε αυτό το γράφημα.
Άρα διπλό ψέμα σε αυτό το γράφημα. Πρώτον, αφαίρεσαν τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο, ενώ όλοι γνωρίζουν ότι υπήρξε και η επιστήμη είναι ξεκάθαρη πάνω σε αυτό. Δεύτερον, κατάφεραν να υπερβάλουν κατά 50% την υπερθέρμανση του 20ου αιώνα. Δείτε πώς το έκαναν. Πρώτα απ’ όλα είπαν: θα χρησιμοποιήσουμε σειρά προσεγγιστικών δεδομένων. Αυτά είναι δακτύλιοι δένδρων και δείγματα από λίμνες και θα τα αναλύσουμε. Αυτό που έκαναν ήταν: κάθε φορά που έβρισκαν ένα σετ δεδομένων, το οποίο τους έδινε μια καμπύλη μπαστουνιού του χόκεϋ, με μια ωραία ευθεία 1000 ετών και μετά μια τεράστια εκτίναξη στον 20ο αιώνα. Και τότε είπαν: Α, θα το επιβαρύνουμε κατά 390 φορές, όσο δηλαδή θα δώσουμε και στα δεδομένα απ’ το ντοκιμαντέρ “Μια άβολη αλήθεια”. Επί 390 φορές, για τα δεδομένα που τους βόλευαν, εν αντιθέσει με αυτά που δεν τους βόλευαν. Αυτό ήταν το πρώτο πράγμα που έκαναν. Μετά χρησιμοποίησαν έναν αλγόριθμο για να επεξεργαστούν όλα αυτά τα στοιχεία πρόγραμμα υπολογιστή για να γίνει το γράφημα που θα έδινε το γράφημα ενός μπαστουνιού του χόκεϋ, ακόμα και με την εισαγωγή τυχαίων δεδομένων. Όχι με αληθινά δεδομένα, αλλά με τυχαία, έδινε πάντα αυτό το γράφημα του μπαστουνιού του χόκεϋ, το οποίο εξαφάνιζε τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο και υπερέβαλλε την υπερθέρμανση του 20ου αιώνα.
Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό. Ακόμα και όταν προσπάθησαν και τις δύο αυτές τεχνικές, το πρόβλημα ήταν η Μεσαιωνική Θερμή Περίοδος συνέχιζε ακόμα να εμφανίζεται. Άρα μετά από αυτό που έκαναν, αν δείτε εκείνη την αχνή γραμμή (κάτω από τη μαύρη) (βίντεο 46:00) αυτό θα έδειχναν τα δεδομένα. Προσπάθησαν να αφαιρέσουν τα πραγματικά δεδομένα από τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο και το αντικατέστησαν με δικούς τους υπολογισμούς, οι οποίοι αφαιρούσαν τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο που δεν τους βόλευε, και δεν είπαν στην έκθεση που δημοσίευσαν ότι αυτό ήταν που έκαναν, αλλά είπαν ότι χρησιμοποίησαν τα κανονικά δεδομένα. Άρα είπαν ψέματα στην ουσία εντύπως».
Ο ισχυρισμός για την αφαίρεση της Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου από τις αναφορές του IPCC
Ο ισχυρισμός περί αφαίρεσης των δεδομένων από τις αναφορές του IPCC μετά το 1990 δεν είναι πρόσφατος αλλά κυκλοφορεί εδώ και αρκετά χρόνια. Σύμφωνα λοιπόν με τους ισχυρισμούς, μετά την πρώτη αναφορά του IPCC, στην οποία εμφανίστηκε γράφημα με δεδομένα θερμοκρασίας από την Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο, η εν λόγω περίοδος δεν εμφανίστηκε ξανά σε αναφορά του φορέα.
Το γράφημα που αναπαράγεται από την πρώτη αναφορά του IPCC1Intergovernmental Panel on Climate Change. (1990). Observed Climate Variations and Change. In IPCC First Assessment Report: The IPCC Scientific Assessment (J. T. Houghton, G. J. Jenkins, & J. J. Ephraums, Eds.; p. 202, Figure 7.1c). Cambridge University Press. πλήρες αρχείο εδώ είναι το παρακάτω:
Το συγκεκριμένο διάγραμμα εμφανίζεται όντως στην αναφορά του 1990 που εξέδωσε η IPCC. Ωστόσο, αφενός, ο φορέας δεν “εξαφάνισε” την Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο από τις επόμενες αναφορές και αφετέρου το ίδιο το διάγραμμα δεν δείχνει αυτό που αναφέρουν άρθρα όπως αυτό στη σελίδα του κ. Δημόπουλου.
Τι δείχνει στη πραγματικότητα το επίμαχο διάγραμμα του IPCC
Η αρχική πηγή του επίμαχου διαγράμματος είναι το βιβλίο “Climate, History and the Modern World”2Lamb, Hubert H. Climate, History and the Modern World. Taylor & Francis, 1995, doi:10.4324/9780203433652 πλήρες αρχείο εδώ. του Hubert Lamb που δημοσιεύθηκε το 1982.
Το διάγραμμα που εμφανίζεται στο βιβλίο του Lamb, και το οποίο βλέπουμε και στην αναφορά του IPCC, δείχνει μέσο όρο θερμοκρασιών για 50 έτη και αφορά την κεντρική Αγγλία. Όπως τονίζουν και οι Jones et al. στη μελέτη3Jones, P. D., et al. “High-resolution palaeoclimatology of the last millennium: a review of current status and future prospects.” Holocene, vol. 19, no. 1, 1 Jan. 2009, pp. 3-49, doi:10.1177/0959683608098952 πλήρες αρχείο εδώ. τους που δημοσιεύθηκε το 2009 στο επιστημονικό περιοδικό Holocene:
Σε κανένα σημείο της δημοσίευσης του Lamb δεν γίνεται αναφορά για συνυπολογισμό δεδομένων από όργανα μέτρησης. Γίνεται αναφορά μόνο στις ποιοτικές αποτιμήσεις και την κρίση του Lamb. Περισσότερα δεδομένα από αυτά που ήταν διαθέσιμα στον Lamb στις αρχές του 1970 συλλέχθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν από την Μονάδα Κλιματικής Έρευνας τη δεκαετία του 1980. Αυτές οι μελέτες δείχνουν ότι οι πηγές και οι τεχνικές που χρησιμοποιήθηκαν από τον Lamb δεν ήταν στέρεες.
Στην ίδια μελέτη των Jones et al. οι μετρήσεις του Lamb περάστηκαν σε ένα νέο γράφημα όπου προστέθηκαν μεταγενέστερα δεδομένα. Παρακάτω μπορείτε να δείτε αυτό το νέο γράφημα. Η μαύρη γραμμή δείχνει την έκδοση του γραφήματος του Lamb όπως προσαρμόστηκε στην αναφορά του IPCC, η κόκκινη δείχνει το αρχικό γράφημα του Lamb και η μπλέ δείχνει τα μεταγενέστερα δεδομένα, συγκεκριμένα τις μετρήσεις οργάνων για την θερμοκρασία της Κεντρικής Αγγλίας μέχρι και το 2007.
Όπως φαίνεται από το γράφημα των Jones et al. η μέση θερμοκρασία στην Κεντρική Αγγλία έχει αυξηθεί κατά 1°C συγκριτικά με τις τελευταίες μετρήσεις του Lamb.
Το γράφημα του Lamb και η αναφορά του IPCC
Ενώ λοιπόν ισχύει ότι το γράφημα του Lamb αφαιρέθηκε από την επόμενη αναφορά του IPCC το 1992, ο ισχυρισμός ότι η αφαίρεση του γραφήματος σημαίνει πως το IPCC έκρυψε τα δεδομένα για την Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο είναι ψευδής. Τα δεδομένα του Lamb αφορούσαν μόνο την Κεντρική Αγγλία, ενώ μεταγενέστερες μελέτες έδειξαν ότι τα δεδομένα του δεν ήταν στέρεα.
Στις επόμενες 2 αναφορές η IPCC παρουσίασε δεδομένα για τις ιστορικές θερμοκρασιακές διακυμάνσεις χρησιμοποιώντας μελέτες με πιο πλήρη στοιχεία ενσωματώνοντας μέσα και δεδομένα για την Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο.4Bradley, Raymond S. and Philip D. Jonest. “‘Little Ice Age’ summer temperature variations: their nature and relevance to recent global warming trends.” Holocene, vol. 3, no. 4, 1 Dec. 1993, pp. 367-76, doi:10.1177/095968369300300409 πλήρες αρχείο εδώ.5Jones, P. D., et al. “High-resolution palaeoclimatology of the last millennium: a review of current status and future prospects.” Holocene, vol. 19, no. 1, 1 Jan. 2009, pp. 3-49, doi:10.1177/0959683608098952 πλήρες αρχείο εδώ.6Briffa, Keith R. “Annual climate variability in the Holocene: interpreting the message of ancient trees.” Quaternary Science Reviews, vol. 19, no. 1, 1 Jan. 2000, pp. 87-105, doi:10.1016/S0277-3791(99)00056-6 πλήρες αρχείο εδώ.7Crowley, Thomas J. and Thomas S. Lowery. “How Warm Was the Medieval Warm Period?” ambi, vol. 29, no. 1, 1 Feb. 2000, pp. 51-54, doi:10.1579/0044-7447-29.1.51 πλήρες αρχείο εδώ.8Mann, Michael E., et al. “Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries.” Nature, vol. 392, Apr. 1998, pp. 779-87, doi:10.1038/33859 πλήρες αρχείο εδώ.9Mann, Michael E., et al. “Northern hemisphere temperatures during the past millennium: Inferences, uncertainties, and limitations.” Geophys. Res. Lett., vol. 26, no. 6, 15 Mar. 1999, pp. 759-62, doi:10.1029/1999GL900070 πλήρες αρχείο εδώ.
Έπιπρόσθετα, όλες οι απεικονίσεις με βάση τα στοιχεία έδειχναν και συνεχίζουν να δείχνουν ότι η τωρινή μέση θερμοκρασία στο Βόρειο Ημισφαίριο είναι πιθανότατα υψηλότερη από την θερμότερη περίοδο της Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου.
Τέλος, είναι σκόπιμο να προσθέσουμε ότι σύμφωνα με δεδομένα που δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Nature τον Νοέμβριο του 2021, μέσω της μελέτης “Globally resolved surface temperatures since the Last Glacial Maximum”10Osman, Matthew B., et al. “Globally resolved surface temperatures since the Last Glacial Maximum.” Nature, vol. 599, no. 7884, Nov. 2021, pp. 239-44, doi:10.1038/s41586-021-03984-4. Αρχειοθετημένο εδώ., το μέγεθος και ο ρυθμός της αύξησης θερμοκρασίας στον πλανήτη τα τελευταία 150 χρόνια ξεπερνάει κατά πολύ το μέγεθος και τον ρυθμό των τελευταίων 24,000 ετών.
Συμπέρασμα
Εν κατακλείδι, βλέπουμε ότι οι ισχυρισμοί περί απόκρυψης της Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου από τις αναφορές της IPCC είναι πλήρως αβάσιμοι καθώς στη πραγματικότητα το μόνο που αφαιρέθηκε ήταν ένα διάγραμμα με ελλειπή θερμοκρασιακά δεδομένα από εκείνη την περίοδο, το οποίο αφορούσε μόνο την Κεντρική Αγγλία. Τα συνολικά δεδομένα από ολόκληρο το Βόρειο Ημισφαίριο, τα οποία συμπεριλάμβαναν και την Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο, υπήρχαν και στις μεταγενέστερες αναφορές της IPCC και μάλιστα δείχνουν ότι η σημερινή μέση θερμοκρασία είναι πιθανότατα υψηλότερη.
Δημοσιογράφος / Fact-checker με αντικείμενο την επιστημονική αρθρογραφία και την κατάρριψη ψευδοεπιστημών.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)