| schema:text
| - Recentemente, Olena Zelenska, primeira-dama da Ucrânia, escreveu uma carta aberta no Facebook com algumas das suas preocupações sobre a guerra no seu país, depois de vários órgãos de comunicação social terem feito pedidos de entrevista.
Agora, também nas redes sociais, começaram a surgir publicações com a mesma fotografia de Zelenska fardada, como se estivesse a combater contra os homens liderados por Vladimir Putin. Trata-se, no entanto, de uma publicação falsa.
Numa dessas publicações surge apenas o nome da primeira-dama ucraniana e a tal fotografia. Comparando esta imagem com outras de Zelenska, percebe-se algo óbvio: em nada são iguais. Essa confirmação pode ser feita através de uma verificação rápida, apenas consultado os canais oficiais, ou mesmo as redes sociais de Zelenska ou fotografias da primeira-dama ucraniana em órgãos de comunicação social credíveis.
Depois, utilizando uma das várias ferramentas de identificação de imagens, como o Google Images, chega-se à fonte original da fotografia. A imagem foi captada por Volodymyr Zakharov, em agosto do ano passado, em Kiev. Pode ser consultada na Alamy, banco de imagens britânico, mas também no ShutterStock ou no Depositphotos. Outros fact-checkers, como o Maldita, chegaram à mesma conclusão: trata-se de uma manipulação visual. “Ensaio de uma parada militar a propósito dos 30 anos da Independência da Ucrânia. Soldada ucraniana”, lê-se na descrição da imagem. Não há, portanto, qualquer referência a Olena Zelenksa.
Conclusão
Não é verdade que Olena Zelenska, primeira-dama da Ucrânia, tenha sido fotografada em combate durante a invasão da Rússia liderada por Vladimir Putin. A fotografia, além das diferenças visíveis a nível físico, mostra outra pessoa, neste caso uma soldado, durante um ensaio de uma parada militar a propósito dos 30 anos da Independência da Ucrânia. A fotografia está disponível em vários bancos de imagem na internet.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)