| schema:text
| - 19 kwietnia 2023 roku na łamach Money.pl ukazał się artykuł, wedle którego Polki i Polaków czeka masowa kontrola domów. Mimo szybko opublikowanego dementi tezy zawarte w tekście nadal są powielane. W artykule przywołujemy wyjaśnienie sprawy oraz zwracamy uwagę na brak rzetelnej reakcji ze strony serwisu Money.pl
Jak czytamy w artykule opublikowanym na portalu Money.pl:
W najbliższych tygodniach kontrolerzy zaczną sprawdzać, czym ogrzewamy domy i czy jest to zgodne z deklaracją złożoną przez nas w Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB). W 2022 r. każdy właściciel nieruchomości miał obowiązek to zrobić. Skontrolowany zostanie również stan naszego domu, roczne zużycie energii, a nawet grubość ścian, dachu i rodzaj ocieplenia (…) niewpuszczenie kontrolerów może być w praktyce potraktowane jako złamanie prawa. Grozi za to kara nawet do trzech lat pozbawienia wolności.
Temat został szybko podchwycony przez prawicowe portale oraz komentatorów, m.in. Sławomira Mentzena i Łukasza Warzechę:
Kontrola domów i dementi
Jeden z użytkowników Twittera poprosił ministra Rozwoju i Technologii Waldemara Budę o komentarz dotyczący powielanej w mediach tezy o masowej kontroli domów. Na odpowiedź ministra (oraz samego Ministerstwa) nie trzeba było długo czekać:
Również tego samego dnia komunikat w tej sprawie wydał Główny Urząd Nadzoru Budowlanego:
W związku z pojawiającymi się publikacjami dotyczącymi masowych kontroli domów, które mają wg doniesień ruszyć w najbliższych tygodniach, Główny Urząd Nadzoru Budowlanego informuje, że do domów obywateli nie wejdą żadne kontrole, tak jak sugerują publikacje. Dane dotyczące efektywności energetycznej będą agregowane przy okazji dobrowolnej, zaplanowanej i zamówionej przez obywatela inwentaryzacji budynku, którą wykonywać będą mogły uprawnione do tego podmioty.
Warto również zwrócić uwagę na fakt, że temat związany z masową kontrolą domów był już wcześniej opisywany w czasopismach branżowych. Jak czytamy w jednym z artykułów opublikowanych na łamach Muratora:
Kontrola domu nie jest obowiązkowa, musimy wyrazić na nią zgodę. Możemy więc przeprowadzić kontrolę domu na zamówienie i umówić wizytę urzędnika.
Reakcja Money.pl
Po reakcji ze strony Ministerstwa oraz publikacji komunikatu przez GUNB do artykułu dopisano akapit, który został umieszczony na samym końcu tekstu. W akapicie przytoczono odpowiedź Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego:
Nie umieszczono jednak żadnej informacji o dokonanej zmianie treści artykułu ani o jego uzupełnieniu. Także treść samego uzupełnienia pozostaje niejasna. Informacja o wprowadzonej korekcie powinna być na początku tekstu, w dobrze widocznym miejscu, przedstawiona w sposób jasny, klarowny i czytelny. Zastosowana forma może wprowadzać czytelnika w błąd i pozostawiać w przeświadczeniu o czekającej Polaków masowej kontroli domów.
Podsumowanie
Masowa kontrola domów to klasyczny przykład manipulacji. Tym razem zmanipulowane treści spotkały się z natychmiastową reakcją głównych zaangażowanych podmiotów. Niemniej reakcję redakcji serwisu Money.pl trudno zaliczyć do przykładów dobrych praktyk dziennikarskich.
Źródła
GUNB: https://www.gunb.gov.pl/aktualnosc/komunikat-glownego-urzedu-nadzoru-budowlanego
Murator: https://muratordom.pl/aktualnosci/kontrole-w-domach-2023-w-calej-polsce-kogo-i-co-sprawdza-urzednicy-czy-musimy-wpuscic-ich-do-domu-aa-2uKc-1KKK-oaGD.html
Twitter: https://twitter.com/MRiTGOVPL/status/1648639713736110082
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)