About: http://data.cimple.eu/claim-review/35838faef4d6bdd439d555fd0fbbdd4653a1a60b07299365119d29ce     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • U neobičnom članku “(FOTO-VIDEO) Prisegom bez predsjedničke lente krši se zakon!…Zašto se i Milanović u svojoj izjavi oglušio na hrvatski zakon?…” Braniteljski portal iznio je netočnu informaciju, i to na kreativan način. Naime, citirajući Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske, koji navodno nalaže predsjedniku da se kiti lentom, ubacili su i vlastite komentare i pitanja. Inauguracija se, premda je svečana prilika, ne spominje u spomenutom članku zakona, koji niti ne koristi izraz poput “dužan nositi”. Nisu je nosili ni Ivo Josipović, niti Stjepan Mesić, dok je Kolinda Grabar Kitarović postupila kako je opisano u dodatku koji je Braniteljski portal umetnuo u citat iz Zakona. Članak 26. Ustava S obzirom da ovo nije prvi puta da prigovaraju predsjednicima što ne nose lentu, portal je posegnuo za vlastitom arhivom i u istom tekstu objavio odgovor Ive Josipovića s početka njegovog mandata, prije desetak godina. Pravnik Josipović im je objasnio da lenta svojim izgledom i disfunkcionalnošću nema svrhu kakvu je imala u vrijeme kada je Zakon donesen. Štoviše, s estetskog i s političkog stanovišta ona očito već dugi niz godina nije nailazila na podršku najšire javnosti, a ni na podršku (korištenje) od strane bivšeg Predsjednika Mesića, dodao je. “Gotovo desetogodišnjom neprimjenom, Zakon se, kako kaže teorija prava, izobičajio i time izgubio na značaju i važnosti. Ako Vas zanima teorija o prestanku zakona izobičajenjem, možete o tome naći opsežnu literaturu. U našoj praksi ima niz zakona i drugih propisa koji su se isto tako izobičajili, koji se ne primjenjuju, te su, de facto, prestali postojati kao izvor prava. Zasigurno, bilo bi bolje da Sabor i formalno promijeni odredbe Zakona o lenti. U današnjim uvjetima, nošenje lente ne bi imalo učinak jačanja digniteta države, već upravo suprotno. To je i razlog zašto predsjednik Republike, pa i ja koji odnedavno obavljam tu dužnost, ne nosim lentu”, napisao im je Josipović. No, nisu bili zadovoljni. Ne samo da je lijep nacionalni i svečani modni detalj lenta predsjedniku Josipoviću i lijepo pristaje a njenim nenošenjem krši se odredba čl. 26.ustava RH! U ovom slučaju je najvjerojatnije riječ o pogrešci, jer članak 26. Ustava kaže: “Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti”.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Croatian
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software