| schema:text
| - Sem surpresas, Cristiano Ronaldo está no primeiro lugar do top 10 dos saltos mais altos alguma vez dados no futebol — e no 6.º, no 8.º, no 9.º e no 10.º.
Foi no dia 13 de fevereiro de 2013, num jogo da Champions League, contra o Manchester United, que o então jogador do Real Madrid conseguiu a maior impulsão da carreira (e da história do futebol): elevou-se do relvado a uma altura de 2,93 metros e cabeceou a bola para dentro da baliza adversária.
De regresso ao chão, CR7 nem festejou, por respeito ao antigo clube, mas não foi por isso que o recorde não contou: de acordo com o Comité Olímpico Internacional esta é a marca a bater no que diz respeito a saltos no futebol. E nos últimos doze anos nenhum jogador foi capaz de o fazer.
Por isso mesmo, ao longo das últimas semanas tornou-se viral uma fotografia do futebolista alemão Mert Kömür, alegadamente captada durante um jogo da Bundesliga no passado dia 1 de fevereiro, entre o Augsburg e o St. Pauli. Na imagem, é possível ver o médio do Augsburg a cabecear a bola a vários metros do chão, perante os olhares incrédulos de colegas de equipa e adversários.
“Parece editado, mas é real”, garantem as publicações. “Mert Kömür, do Augsburg tem 19 anos, mede 1,80 m e acaba de nos dar o maior salto da história do futebol. Ele conseguiu superar Cristiano Ronaldo, algo que era considerado impossível.”
A ausência de notícias em canais oficiais ou meios de comunicação social sobre o feito indicia, à partida, que, apesar das garantias dadas à cabeça pelos autores das publicações, o mais provável é que a imagem tenha mesmo sido manipulada. E uma passagem da fotografia pelo crivo do Fake Image Detector, uma ferramenta online de deteção de imagens manipuladas, confirma as suspeitas: “Parece uma imagem gerada ou modificada por computador.”
Para além disso, nas crónicas do jogo, publicadas na imprensa alemã, não há qualquer referência ao salto, tal como não existem registos vídeo do momento em que a proeza teria sido cometida — quando o jogo até foi transmitido em direto na televisão.
Apesar de a fotografia já ter sido partilhada milhares de vezes em inúmeras redes sociais, é possível encontrar a publicação original — o que também ajudará a explicar a origem de toda a história.
Foi na conta oficial do próprio Augsburg que a imagem do jovem Mert Kömür, autor do golo único do clube no empate frente ao St. Pauli, surgiu pela primeira vez, no passado dia 3 de fevereiro.
A legenda, em inglês, não refere Cristiano Ronaldo nem recordes, deixa apenas a questão no ar: “Como é que o Mert Kömür fez isto…”. A Internet terá feito o resto: em pouco mais de duas semanas, mais de 15 mil pessoas reagiram à publicação, isto apenas na conta do clube alemão no Facebook.
Detalhe: uma breve análise à presença do Augsburg nas redes sociais basta para revelar o humor peculiar dos responsáveis pelas páginas do clube. Dias depois da final da Super Bowl e da badalada atuação de Kendrick Lamar no intervalo, o mesmo Mert Kömür aparece numa montagem, com umas calças à boca de sino idênticas às do rapper. A legenda: “Tenho os jeans do Kendrick.”
Em novembro do ano passado, numa brincadeira com o jogador nigeriano Frank Onyeka e a comédia romântica independente “(500) Days of Summer”, o Augsburg partilhou uma montagem de uma cena do filme.
Os personagens de Joseph Gordon-Levitt e Zooey Deschanel estão numa loja de discos. Ele diz que adora Frank O., ela responde “eu também”. Problema: se ela está a pensar no cantor americano Frank Ocean, ele nem por isso, tem antes o internacional nigeriano na cabeça. Punchline do gestor de redes sociais do clube alemão: Frank Onyeka é “o único Frank O”.
Conclusão
Não é verdade que o alemão Mert Kömür tenha superado o recorde de Cristiano Ronaldo e saltado acima dos 3 metros de altura, como defendem inúmeras publicações nas redes sociais. A imagem terá sido manipulada digitalmente; ao que tudo indica, pelo Augsburg, o próprio clube da Bundesliga onde Kömür alinha — e apenas para efeitos cómicos.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)