About: http://data.cimple.eu/claim-review/45a35401ad2c61830b1b1668ee18100b0b57d34c02a12b649d206ede     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • A publicação é vaga, tem erros ortográficos e não cita qualquer fonte credível. Tudo isto denuncia a falsidade da informação que pretende passar: a de que a cloroquina estaria a ser distribuída de forma gratuita na Europa. Esta ideia está errada, já que, por um lado, a maioria dos países europeus proibiu ou desaconselha o uso do medicamento e, por outro, o fármaco só deve ser administrado num ensaio clínico ou com acompanhamento hospitalar. Um estudo publicado na revista científica “The Lancet” a 22 de maio deu início à polémica com a cloroquina e a hidroxicloroquina, consideradas ineficazes e, em alguns casos, prejudiciais no tratamento do novo coronavírus. Entretanto, a publicação voltou atrás nas suas afirmações, por conter dados pouco credíveis, mas o medicamento continua a ser evitado ou proibido em muitos países. Em Portugal, a posição mais recente da DGS é “cautelosa”. “A Direção-Geral da Saúde e o Infarmed estão a acompanhar a situação e por enquanto vamos ser cautelosos e não vamos fazer a recomendação da utilização em Portugal. Vamos acompanhar os ensaios e o que se passa nos outros países”, explicou Graça Freitas, diretora-geral da Saúde na conferência de imprensa de 4 de junho, noticiada pela SIC Notícias. Ainda assim, a página oficial do Ministério da Saúde esclarece que a recomendação “diz apenas respeito ao uso na Covid-19”. “Os doentes que estavam a ser tratados com hidroxicloroquina para outras patologias, doenças autoimunes (…] não devem interromper o seu tratamento, que nestas situações se mantém seguro, desde que devidamente acompanhado pelo médico assistente”, explica ainda o documento. A Organização Mundial da Saúde tinha suspendido um ensaio clínico com cloroquina e hidroxicloroquina depois de ter sido publicado o artigo de “The Lancet”. Com este último descredibilizado, os testes foram retomados a 6 de junho. Porém, a 17 do mesmo mês houve nova reviravolta: tudo voltou a parar, uma vez que os investigadores consideraram que o medicamento não estava a ter os efeitos desejados. A Agência Europeia de Medicamentos (AEM) é da mesma opinião e defende que a eficácia destes medicamentos no tratamento do novo coronavírus não está “cientificamente comprovada”. Por isso, tal como Portugal, a Bélgica desaconselhou o uso destes fármacos, em França os tratamentos foram suspensos e o mesmo aconteceu em Itália. Espanha foi dos poucos países que decidiu não seguir a tendência. Segundo o jornal “El País”, a cloroquina foi utilizada em 85% dos pacientes com Covid-19. A expressão “distribuição gratuita” presente no post viral dá a entender que o medicamento pode ser tomado em casa, sem grande controlo. Essa ideia é errada e perigosa. “A Agência Europeia de Medicamentos orienta apenas em ensaios clínicos ou em situações de emergência em pacientes hospitalizados, sob supervisão próxima. A distribuição dá-se somente por indicação médica, como indicado nos principais protocolos de Covid-19 desses países”. explicou ao jornal “G1” Guilherme Werneck, professor adjunto do Departamento de Epidemiologia do Instituto de Medicina Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Conclusão Não é verdade que a cloroquina esteja a ser distribuída gratuitamente na Europa. Na verdade, grande parte dos países europeus proibiu ou desaconselha o uso do medicamento no tratamento da Covid-19, como é o caso de Portugal. Não está comprovada a sua eficácia nesta doença. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é: FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook. Nota 2: O Observador faz parte da Aliança CoronaVirusFacts / DatosCoronaVirus, um grupo que junta mais de 100 fact-checkers que combatem a desinformação relacionada com a pandemia da COVID-19. Leia mais sobre esta aliança aqui.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software