About: http://data.cimple.eu/claim-review/45c4e9b6f95c4d210fde7d416129563bd8bc251c3ab7ff5c304b4d71     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Keine Beschwerden gemeldet Einzelner Punkt zählt nicht als Stimmabgabe 19.11.2024, 09:05 (CET) Im Netz kursiert ein Foto, das einen Wahlzettel aus den USA zeigen soll. Im Feld neben den Kandidaten der Demokraten ist ein schwarzer Punkt zu sehen. Dieser habe sich auf hunderttausenden Wahlzetteln befunden, ist in einem Beitrag zu lesen. Jede Stimmabgabe wäre so für Harris gezählt worden, alle anderen aufgrund doppelter Stimmabgabe aber ungültig. Bewertung Der zuständige Landeswahlausschuss gab bekannt, dass es keinerlei Beschwerden über vorgedruckte Markierungen auf Wahlzetteln gegeben habe. Ein Punkt würde laut Wahlvorschriften außerdem nicht als Markierung anerkannt. Fakten Auf dem fotografierten Papier sind außer den Kandidaten für die Demokraten und Republikaner auch die der Kentucky Party zu sehen. Eine Internetsuche nach einem solchen Vorfall im Bundestaat Kentucky führt zu einer Stellungnahme des dortigen Landeswahlausschusses (Download). Dieser schrieb, dass weder dem Ausschuss selbst noch dem Büro des Generalstaatsanwalts Beschwerden über vorgedruckte Markierungen auf Wahlzetteln gemeldet worden seien. Falls ein solcher Fall überhaupt auftreten sollte, habe jeder Wähler außerdem das Recht darauf, einen neuen Stimmzettel zu erhalten. Da bislang niemand mit einer Beschwerde an die offiziellen Stellen herangetreten sei, «existiert die Behauptung, dass mindestens ein Stimmzettel in Kentucky eine vorgedruckte Markierung gehabt haben könnte, derzeit nur im Vakuum der sozialen Medien» hieß es weiter seitens des Landeswahlausschusses. Regeln für Stimmabgabe Ein einzelner Punkt wäre zudem ohnehin gar nicht als abgegebene Stimme erkannt worden. Laut Abschnitt 5 der Wahlvorschriften in Kentucky muss dafür ein Großteil des Stimmfeldes ausgefüllt oder eingekreist oder der Name des Kandidaten oder der Partei entsprechend markiert sein. In den Vorschriften werden weitere zulässige Zeichen aufgelistet, selbst für Striche gibt es genaue Vorgaben, um als Stimmabgabe anerkannt zu werden. Punkte werden dort nicht als Markierung gelistet, um den Wählerwillen kenntlich zu machen. Die Behauptung hat darüber hinaus insofern keine Grundlage, als dass Republikaner die Wahl in Kentucky mit 65 Prozent der Stimmen für sich entschieden haben. Auch ein Großteil der Briefwahlstimmen entfiel auf die Partei und ihren Kandidaten Donald Trump. (Stand: 18.11.2024) Links «WTVQ»-Bericht über Kentucky Party (archiviert) Schlagwortsuche bei Google (archiviert) Stellungnahme des Landeswahlausschusses (Download) (archiviert) Wahlvorschriften in Kentucky (archiviert) Stimmverteilung in Kentucky (archiviert) Über dpa-Faktenchecks Dieser Faktencheck wurde im Rahmen des Facebook/Meta-Programms für unabhängige Faktenprüfung erstellt. Ausführliche Informationen zu diesem Programm finden Sie hier. Erläuterungen von Facebook/Meta zum Umgang mit Konten, die Falschinformationen verbreiten, finden Sie hier. Wenn Sie inhaltliche Einwände oder Anmerkungen haben, schicken Sie diese bitte mit einem Link zu dem betroffenen Facebook-Post an faktencheck@dpa.com. Nutzen Sie hierfür bitte die entsprechenden Vorlagen. Hinweise zu Einsprüchen finden Sie hier. Schon gewusst? Wenn Sie Zweifel an einer Nachricht, einer Behauptung, einem Bild oder einem Video haben, können Sie den dpa-Faktencheck auch per WhatsApp kontaktieren. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • German
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software