About: http://data.cimple.eu/claim-review/48ba41c4608427f7d5f691d53a11632844d9c18cde4760d8a87e678d     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Alak: “La usurpación es un delito que corresponde a la Ciudad” La ocupación de un complejo de viviendas sociales en el Bajo Flores vuelve a oponer al Ejecutivo nacional y al Gobierno porteño, en relación a quién corresponde la responsabilidad de desalojar los predios. Una ley poco clara, que no establece responsabilidades ciertas, ayuda a la confusión. Según el ministro de Justicia nacional, Julio Alak, “la usurpación es un delito de competencia de la Ciudad” por lo que “el Gobierno nacional no va a desalojar”. El Ejecutivo porteño, por su lado, argumenta que la Policía Metropolitana no está en condiciones de actuar sola, y culpa al Gobierno nacional por no querer colaborar, dando la orden para que la Policía Federal participe en el desalojo. El traspaso de competencias de la Nación a provincias, efectuado en 2008, deja en manos de la Justicia porteña la restitución de inmuebles usurpados. Más específicamente, es el Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires el que lo regula. Lo que no establece el código, es qué fuerza policial debe actuar. Es algo que depende de los fiscales que traten las causas. Sin embargo, este caso es aún más complejo, puesto que se trata de viviendas sociales destinadas a los habitantes de la Cuenca Riachuelo-Matanza, por lo que su ocupación pasa a ser parte de la “Causa Riachuelo”, tratada por la Corte Suprema. El máximo tribunal ordenó el saneamiento de la cuenca en 2008, y la ejecución de la sentencia, que incluye las viviendas, está a cargo del juez federal Jorge Armella. En su fallo, el juez Armella ordenó el desalojo de las viviendas, que deben realizar ambas fuerzas policiales, la Metropolitana y la Federal. En respuesta, el Ejecutivo presentó un escrito en el juzgado, en el que se deslinda de su responsabilidad. La justicia sigue esperando la ejecución de la sentencia (y cobra una multa de 500 pesos por cada día de atraso al ministerio de Seguridad), mientras el Ejecutivo argumenta que no está dentro de su área de competencia. Al no haber una ley clara que establezca el procedimiento, se decide la participación de la policía caso por caso, y da lugar a enfrentamientos entre el Gobierno nacional y municipal. Para saber más sobre el tema: “Qué dice la Ley ante una usurpación en la Ciudad” Fecha de publicación original: 11/03/2011 Comentarios Es cierto, fue un error nuestro, en realidad es el Código Procesal Penal de la Ciudad. Ya lo arreglamos, gracias por corregirlo. Saludos, El equipo de Chequeado. Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos. Muchas gracias
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:inLanguage
  • Spanish
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software