About: http://data.cimple.eu/claim-review/4a29a508a78d2849b88b47d3792d846d1d13930de30a73755bc8cd2e     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • ¿Qué verificamos? La Unión Europea ha prohibido la venta de la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca porque provoca trombosis. Conclusión Bruselas retiró la autorización a esta vacuna tras así solicitarlo la farmacéutica y no porque cause trombosis, un efecto secundario muy raro que se conoce desde 2021. Cris Fernández Ortiz y Jorge Ocaña EFE Bruselas | Madrid La Unión Europea (UE) no ha prohibido la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca porque sea perjudicial para la salud, como aseguran diversas publicaciones en redes sociales a raíz de que la Comisión Europea retirase la autorización a este fármaco a petición de la propia farmacéutica, que alegó motivos comerciales. Publicaciones en redes sociales (Instagram, Facebook y X) aseguran que la UE ha prohibido la venta de la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca a razón de que la compañía supuestamente admitiese por primera vez que el fármaco provoca trombosis. En este sentido, numerosos mensajes señalan que la decisión de Bruselas se debe a que la vacuna de AstraZeneca «perjudica la salud» y «provoca graves enfermedades«, por lo que acusan a los «colegios de médicos, ministerios de salud y la OMS» de mentir y provocar un genocidio. “El tiempo nos van dando la razón hasta que caigan todas las vacunas COVID (sic)”, subrayan. Por motivos comerciales La Comisión Europea retiró la autorización a la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca tras así solicitarlo la farmacéutica en marzo por «motivos comerciales» y no porque esta haya admitido que puede provocar trombosis, un efecto secundario muy raro que está indicado en el prospecto del fármaco desde 2021. La Comisión Europea notificó el pasado 27 de marzo que, a petición de AstraZeneca, retira la autorización de comercialización del medicamento a partir del 7 de mayo. En aquella comunicación, el Ejecutivo comunitario no hizo referencia a que la decisión estuviese relacionada con los posibles efectos secundarios de la inyección, la tercera que en recibir el visto bueno de los reguladores europeos, después de las elaboradas por Pfizer/BioNTech y Moderna. Por su parte, la farmacéutica británica, que solicitó la retirada el pasado 5 de marzo, justificó esta decisión en la falta de demanda y por el excedente de vacunas contra la covid-19 que existe en el mercado. “Dado que se han desarrollado múltiples vacunas actualizadas para variantes de covid-19, ahora hay un excedente de vacunas disponibles. Esto ha provocado una disminución en la demanda de Vaxzervria, que ya no se fabrica ni suministra”, señala en la nota. Casos inusuales de trombosis Días antes de que la vacuna se dejase de comercializar en el mercado europeo, el diario británico The Telegraph publicó que AstraZeneca había admitido «por primera vez«, en una comunicación al Tribunal Superior de Reino Unido, que su vacuna puede causar trombosis en «casos muy raros«. La proximidad temporal de ambas informaciones ha suscitado la circulación de mensajes que afirman que la retirada responde a este posible efecto secundario, a pesar de que ya se especifica en el prospecto de la vacuna desde 2021. En abril de ese año la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) encontró un posible vínculo entre las inoculaciones de AstraZeneca y casos “inusuales” de “coágulos de sangre con plaquetas bajas” tras un análisis de 62 casos. Desde entonces, el prospecto de esta inyección incluye como «efecto muy raro» (1 de cada 10.000 casos) la formación de «coágulos de sangre a menudo en lugares inusuales«, mientras que la EMA determinó que «los beneficios generales de la vacuna para prevenir la covid-19 superan los riesgos de los efectos secundarios”. En todo caso, su retirada se debe principalmente a que la vacuna «no tenía demanda ni estaba en uso«, según explica a EFE Verifica Jaime Pérez, miembro de la junta directiva de la Asociación Española de Vacunología (AEV). Este experto subraya que este fármaco «no se ha adaptado» a las distintas variantes de la covid-19 -como sí han hecho otras farmacéuticas con sus respectivas vacunas- debido a su baja demanda, por lo que «lo normal en estos casos» es «retirarle la licencia y que figure como no disponible«. Las vacunas protegen contra la enfermedad grave Por su parte, Raúl Ortiz de Lejarazu, microbiólogo y director emérito del Centro Nacional de Influenza, señala que el riesgo de trombosis es algo que existió “con todas las vacunas basadas en vectores de Adenovirus frente a la covid, como la producida por Jansen. Sin embargo, al conocerse esta posibilidad “muchos países, España entre ellos, suspendieron su administración”, de ahí la baja demanda de esta inyección, señala. Jaime Pérez subraya que la formación de coágulos no es un efecto secundario habitual en las vacunas, que presentan estándares de seguridad más altos que otros fármacos porque se inoculan a personas sanas. Aun así, Pérez destaca que, en el caso de la de AstraZeneca, se detectaron 8 casos de trombosis por un millón de personas vacunadas. Asimismo, los datos oficiales de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) avalan la eficacia de las inyecciones contra la covid-19. Según los últimos resultados publicados en la web de los CDC, la vacunación en adultos proporciona una protección alta y sustancial contra la enfermedad grave, hospitalización y fallecimiento. Además, el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades y la EMA evidenciaron que «todas las vacunas autorizadas en la Unión Europea«, así como las dosis de refuerzo, son «seguras y eficaces» y protegen contra la hospitalización, un desarrollo grave de la enfermedad o la muerte. En definitiva, no es cierto que la UE haya suspendido la venta de la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca por causar trombosis, un posible efecto secundario que se conoce desde 2021 y que no tiene relación con la retirada de este fármaco. Fuentes: Jaime Pérez, miembro de la junta directiva de la Asociación Española de Vacunología (AEV). Raúl Ortiz de Lejarazu, microbiólogo y director emérito del Centro Nacional de Influenza. Comunicado de la Comisión Europea. «AstraZeneca’s COVID-19 vaccine: EMA finds possible link to very rare cases of unusual blood clots with low blood platelets», 7 de abril de 2021. Ficha técnica de Vaxzevria, EMA. Artículo de The Telegraph. Agencia Europea de Medicamentos (EMA). Eventos adversos seleccionados informados después de la vacunación contra la covid-19 publicado en la web de los CDC. Información sobre la efectividad de las vacunas de los CDC. Informaciones de EFE.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Spanish
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software