| schema:text
| - Nas redes sociais circulam publicações que afirmam que Elon Musk investiu três mil milhões de dólares no estúdio de cinema “anti-woke” de Mel Gibson e Mark Wahlberg. “Elon Musk chocou Hollywood com investimento”, lê-se nas publicações que proliferam sobretudo no Facebook, somando gostos e partilhas. No entanto, a informação é falsa.
Os dois atores norte-americanos não têm um estúdio “anti-woke” — aliás, não criaram qualquer estúdio, como confirmou em abril um representante de Mel Gibson à agência Reuters. Na altura, a história tinha origem no Esspots, um site que se descreve como satírico por natureza. Ainda assim, tal não impediu que, meses depois, alegações semelhantes voltassem a circular online, agora com o dono da Tesla e do X (antigo Twitter) à mistura, confundindo utilizadores sobre a veracidade dos factos.
Tal como em abril, também agora não há qualquer base verídica para as alegações partilhadas em várias publicações nas redes sociais, resumidas a uma frase associada à fotografia dos dois atores norte-americanos e ao alegado investidor, Elon Musk.
Não há qualquer menção nos canais oficiais de ambos os envolvidos que confirme que Mel Gibson e Mark Wahlberg têm ou estão a pensar criar um estúdio “anti-woke”. Na imprensa também não foi reportada a criação de qualquer novo estúdio de produção audiovisual — algo que, a confirmar-se, chegaria pelo menos à imprensa especializada. Nas páginas da Variety, Hollywood Reporter ou Vulture não há qualquer informação sobre o assunto.
A juntar à nuvem de fumo em torno da questão, no passado recente alegações semelhantes já visaram atores como Nicholas Cage ou Angelina Jolie. De igual modo, não há nada que prove que algum destes atores tenha co-fundado estúdios em Hollywood.
Conclusão
Não há nada que comprove que os atores Mel Gibson e Mark Wahlberg criaram um estúdio “anti-woke”. Ora, não existindo um estúdio, não é possível que Elon Musk tenha investido no mesmo.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)