| schema:text
| - “Ivermectina é um medicamento muito comum usada para tratar vários tipos de parasitas em humanos e animais em todo o mundo. Várias pesquisas demonstraram que a Ivermectina também pode ajudar no tratamento de vírus, incluindo vírus de RNA, como HIV, gripe e dengue”, indica-se na publicação.
“A Ivermectina já está ser usada para tratar com sucesso o coronavírus“, assegura-se. “Pode mesmo ser usado profilaticamente para reduzir os riscos já potencialmente expostos. Parece oportuno que os profissionais do corpo médico experimentarem o uso deste fámaco, pois as contra-indicações são mínimas e a recompensa é potencialmente alta. Especialmente porque está disponível em qualquer lugar fora das nações ocidentais, mesmo em lugares muito remotos ou rurais, onde os medicamentos para tratamento de Covid-19, attualmente em teste, são muito mais difíceis de encontrar. Qualquer veterinário terá uma tonelada deste produto”.
Confirma-se?
Tal como a Agência Lusa, o jornal “Público” e outros órgãos de comunicação social informaram ontem, dia 5 de abril, uma equipa de investigadores australianos demonstrou que o medicamento desparasitante Ivermectina eliminou em 48 horas o novo coronavírus em provas in vitro. Porém, as experiências foram realizadas em culturas celulares e não é possível para já realizar ensaios em seres humanos.
Em declarações à Rádio Renascença, Marco Gil, diretor comercial da Hovione – uma das empresas farmacêuticas responsáveis por grande parte da produção mundial do fármaco -, salientou que “neste momento, têm de ser feitos estudos de fase três já em pacientes e terá de descobrir-se a dose terapêutica, para se apurar se, de facto, essa dose está dentro dos limites de toxicidade com que pode ser usado este produto”.
Marco Gil ressalvou que só daqui a “cerca de seis a nove meses” é que se poderá ter a certeza se o medicamento é eficaz no combate ao novo coronavírus.
Em suma, e ao contrário do que a publicação sob análise sugere, a Ivermectina não está a “ser usada para tratar com sucesso o coronavírus”, uma vez que ainda nem sequer foi testada em humanos.
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)