About: http://data.cimple.eu/claim-review/68a1a74bb7fd3c8bab1a343722633bdb0922467afa77b4969a92b515     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • No Facebook, um utilizador partilhou um vídeo que mostra explosões numa estrada e afirma que se trata do resultado de um acidente entre dois veículos elétricos. Mas, na realidade, o vídeo tem 10 anos e mostra explosões de botijas de gás após um acidente rodoviário na Rússia. “Isto é o que acontece quando carros elétricos colidem”, lê-se na publicação que agora circula. O vídeo, porém, está disponível no YouTube e mostra a colisão entre uma carrinha carregada com botijas de gás e outro veículo. A agência estatal de notícias russa RIA deu conta deste acidente em 2013. “119 botijas de gás explodiram na traseira de uma carrinha que sofreu um acidente com um autocarro”, lê-se no artigo da RIA. Outros órgãos de informação internacionais, como o Der Spiegel, também noticiaram, na altura, o acidente. Estes órgãos de informação explicam que o acidente ocorreu numa autoestrada em Moscovo, na Rússia. A localização está disponível no Google Maps, aqui. O motorista da carrinha ficou ferido, de acordo com a agência RIA. Conclusão As explosões que surgem no vídeo partilhado nas redes sociais não foram resultado de um acidente entre carros elétricos, ao contrário do que refere a publicação. O vídeo é real, mas remonta a 2013 e mostra um acidente entre uma carrinha carregada com botijas de gás e um autocarro em Moscovo, na Rússia. Na sequência da colisão, as botijas explodiram, dando origem à coluna de fumo e fogo. O acidente foi, na altura, noticiado pela imprensa estatal russa e por órgãos internacionais, como o alemão Der Spiegel. Segundo a classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software