| schema:text
| - “Jogos olímpicos de Inverno (nuclear)”, lê-se numa publicação de 9 de fevereiro, que cita um tweet
em inglês que conta com 177 mil gostos, 19 mil retweets e mais de quatro mil tweets de resposta. Na primeira fotografia vê-se uma pista de esqui e várias chaminés do que parece ser uma central nuclear; a segunda é uma imagem aérea do espaço onde decorrem os Jogos Olímpicos de Inverno 2022.
As fotografias que estão na publicação são autênticas?
Sim. No entanto, desde que a competição começou, têm sido feitas alegações incorretas sobre o que se observa nas imagens. Os Jogos Olímpicos de Inverno 2022 não decorrem numa central nuclear. Aliás, o evento de esqui estilo livre teve lugar perto de uma antiga siderurgia, com fornos, chaminés e vários silos.
De acordo com a agência de notícias estatal Xinhua, o local que acolhe as grandes competições de esqui livre é conhecido como “Big Air Shougang” e localiza-se no Parque Industrial de Shougang, no centro de Pequim. Inaugurado em dezembro de 2019, é o primeiro grande centro permanente de esqui aéreo do mundo, afirma o Comité Olímpico Internacional (COI) no site oficial.
O jornal “The New York Times” também noticiou recentemente que a grande rampa de esqui – que se pode ver na publicação – situa-se nos terrenos de uma fábrica de aço com 100 anos e é propriedade do Shougang Group. De acordo com a Associated Press, a siderurgia foi permanente fechada em 2008, quando a China organizou os Jogos Olímpicos de Verão.
A antiga instalação industrial é composta, atualmente, pelos escritórios do Comité Organizador dos Jogos Olímpicos de Pequim 2022, de acordo com o COI. Outras áreas da antiga fábrica de aço também foram remodeladas. Alguns dos silos de betão, anteriormente utilizados para armazenar minério metálico e carvão, são agora escritórios, instalações de fabrico de neve e um museu. O COI diz que o local será utilizado após os jogos para várias competições desportivas, treino de atletas e eventos culturais e cívicos.
O “USA Today” e a plataforma de fact-checking Snopes verificaram publicações semelhantes.
___________________________________
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)