About: http://data.cimple.eu/claim-review/6ec5b38e459f9c85f1e4cf90385d63ab55f154b632710129fc138312     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Os resultados são surpreendentes, na medida em que o partido Chega está praticamente colado ao PSD nas intenções de voto para as próximas eleições legislativas, com uma diferença de apenas 0,1 pontos percentuais (p.p.), entre 27,8% e 27,7%. Recorde-se que nas anteriores eleições legislativas, em 2019, o partido liderado por André Ventura obteve 1,29% dos votos expressos. Seria um crescimento exponencial, inédito na democracia portuguesa. Na liderança da sondagem destaca-se o PS, com 39,6% das intenções de voto. A grande distância do PSD e do Chega posicionam-se ainda o BE (6,2%), a CDU (5,2%), o IL (2,5%), o PAN (2,1%) e o CDS-PP (2%). Confirma-se a existência ou veracidade desta sondagem? Não. E há um elemento (aritmético) que denuncia desde logo a falsidade deste conteúdo difundido das redes sociais: somando as percentagens atribuídas aos oito partidos chegamos a um total de 113,1%, excedendo o universo eleitoral da amostra. Na realidade, esta sondagem falsa terá sido manipulada a partir de um barómetro (ou estudo de opinião) da Eurosondagem para o jornal “Nascer do Sol”, publicado no dia 12 de abril de 2021. Os resultados desse barómetro – no que concerne às intenções de voto em cada partido no âmbito de eleições legislativas – são exatamente iguais aos da sondagem falsa, excepto em relação ao Chega que passa de 7,7% no estudo de opinião verdadeiro para 27,7% na sondagem falsa. Aliás, consultando o histórico de evolução das sondagens para eleições legislativas na página da Marktest, baseado em dados registados na Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), verificamos que o Chega nunca alcançou 27,7% das intenções de voto, nem sequer ultrapassou ainda a fasquia de 10%. __________________________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software