About: http://data.cimple.eu/claim-review/6f5d70402d6e241f4df3c7d9ff8715c3c3d36492e7a6e5602d3bc1bd

Facets (new session)
Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: http://data.cimple.eu/claim-review/6f5d70402d6e241f4df3c7d9ff8715c3c3d36492e7a6e5602d3bc1bd Goto Sponge NotDistinct Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

Attributes	Values
rdf:type	schema:ClaimReview
http://data.cimple...lizedReviewRating	not verifiable
schema:url	http://annielab.org/2024/06/18/%e8%b0%83%e6%9f%a5%ef%bc%9a%e5%8a%b3%e5%8a%a8%e4%be%9b%e5%85%bb%e7%8e%87%e9%9d%9e%e5%9b%bd%e9%99%85%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e6%8c%87%e6%a0%87/
schema:text	调查：“劳动供养率”并非国际统计指标网传中美英七国数据源于14年前旧文 [English version of this story is available here] 今年4月，一篇在X上的帖子声称，中国的“劳动供养率”是1.1，而美国是4.8，日本和韩国是3.8，德国、法国和英国是6.8。帖子称，这一指标反映了一个人的薪水所能养活的平均人数，该数字说明中国家庭很难有家庭主妇，而在其他国家，因为薪资可以供养更多人，全职家庭主妇更为常见。在中国网络平台如微博和知乎上，关于“劳动供养率”的类似说法已经流行了一段时间。搜狐的一篇自媒体文章还将这一数据与中国的低结婚率联系起来。然而，“劳动供养率”一词似乎没有任何对等的国际公认指标，也没有任何研究劳工议题的组织或研究人员使用类似概念。在国际研究层面，根据世界卫生组织的定义，“抚养比”（dependency ratio）（或年龄抚养比age dependency ratio）是指受养人口与劳动年龄段人口的比率；而国际劳工组织亦有一个相类似的指标，称为“劳动抚养比”（labor dependency ratio），是指受养人口与就业人口的比率。然而，这两者都与网传“劳动供养率”所暗含的工资、家庭收入或其他任何经济因素无关。虽然“labor dependency ratio”可以直译为“劳动供养率”，但两者是完全不同的概念。这一组网上广传的中文术语及其相关数据似乎没有任何依据。Annie Lab询问了几位专家，包括曾经撰文介绍这一概念的研究员。在调查中，我们没有找到任何能够解释这一指标的公式、方程或数据来源。 2010年，中国财政科学研究院应用经济学和宏观经济政策研究员文宗瑜在财经杂志《董事会》上发表了一篇题为《收入分配：关键时期的关键改革》的文章，讨论“劳动供养率”这一概念，并提到了前文所述X帖子中六个国家的相同数据。在文章中，文宗瑜认为，中国需要改革收入分配制度，提高工资，这样可以让产业工人养活更多的人。他认为这将缓解城市交通拥堵，因为“双人就业家庭”中有一方成员可以“主动失业”。这篇文章似乎是许多使用相同数据的不实说法的来源。甚至北京一个由知名中国经济学家创立的智库经济50人论坛，也在2012年引用了这一“指标”，且没有提及数据来源。 Annie Lab通过邮件向文宗瑜查询如何计算不同国家的比率及所用数据的来源，他在回复中大致重述了文中所写的定义，但没有提供公式或数据来源。他又称，这一比率“需要通过各种数据收集及取样进行测算。我最近几年没有再跟踪及收集相关数据，也提供不了主要国家或地区的‘劳动供养率’的指标。” 我们还问到他认为这组14年前的数据在当下传播会否导致失实的情况；至发文前，Annie Lab尚未收到其回应。香港大学社会工作及社会行政学系荣誉教授梁祖彬多年来一直研究中国的社会福利制度。他在邮件中表示，“劳动供养率”这一术语及其概念在其研究领域以及世界银行、经合组织等国际报告中“肯定不存在”。梁祖彬表示，他“不知道如何得出这个比率，因为这很复杂，需要考虑到不同国家以及不同省份的生活成本差异”。他举例说，工资数字“在发达国家总体上是可靠的，但在发展中国家则不然”，而且各国的基本生活需求水平也可能不同。什么是抚养比（dependency ratio）和劳动抚养比（labor dependency ratio）？根据世界卫生组织的定义，（年龄）抚养比是指“在特定国家、地区或地理区域的某一特定时间点，每100个经济生产力人口所对应的经济受养人口数量。” 15岁以下的儿童和64岁以上的老人被归为经济受养人口，而介于这两个年龄组之间的人则构成活跃在劳动市场上的工作年龄人口。联合国的一份文件指出，从抚养比可以看到人口年龄结构变化对社会经济发展的潜在影响，预视了社会服务需求的主要趋势。世界银行数据显示，2022年中国的抚养比为44.9%。网传不实说法中提到的其他六国数据如下表所示：与此同时，国际劳工组织在其在线数据库中解释说，劳动抚养比是指“受养人口（15岁以下人口，以及劳动年龄段中非从事经济活动人口或失业人口）与总就业人口的比率。” 数据库显示了许多国家“就业人口比率”和劳动抚养比的建模估值。 2023年，中国大陆的就业人口比率估算为63.1%，劳动抚养比为0.90。
schema:mentions	English language Dependency ratio dbpedia:Annie_Awards
schema:reviewRating	Annie Lab并未找到与网传「劳动供养率」类同的国际通用指标或学术概念，亦未找到相关名词的计算公式或所依据的数据来源。相关数据最早在14年前已在网络出现。
schema:author	annie-lab
schema:datePublished	2024-06-18 (xsd:date)
schema:inLanguage	English
schema:itemReviewed	http://data.cimple.eu/claim/30741fe61bc5d35fb63c7024a5a49ff8ba2375fe46f85661702c8e81

Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023

Alternative Linked Data Documents: ODE Content Formats:

RDF

ODATA

Microdata

About

OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software